[原创] 从一首儿歌开始

从一首儿歌开始 　　“小老鼠，上灯台，偷油吃，下不来，让老爷爷抱下来……”这首古老的儿歌，几乎成了经典，被一代又一代的孩子们传唱。即便现在生活在城市的孩子，也大都由他们的爷爷奶奶们教唱下来。至于这儿歌的来源，也没有几个人能知道，但也没有几个人想过，好奇的孩子也不去问，只是一遍一遍地、快乐地去唱：小老鼠，上灯台，偷油吃……可以想象，儿歌里的老鼠，是一个极可爱的调皮鬼，快乐、天真的孩子们都愿意把这小老鼠当作朋友。这个小老鼠，大约是在我们懵懵无知的幼年时期认识动物的开始。在孩子们眼中，这个可爱的小东西已不再单纯而具体地指向那个令人可恨的物类，而已经演变为一个象征性的符号了。由这个上灯台偷油吃的小老鼠，我们开始认识动物了，开始认识大自然中与我们共处的每一位邻居了。 　　老鼠，是我们非常熟悉的动物，也是我们人类的邻居，彼此的关系很不友好。至于这邻居的脾性，我们也都摸得一清二楚。这家伙虽然胆子很小，但手脚却又不是那么干净。一听到有点风吹草动，它们就会惶惶不安，溜之大吉。它们鬼鬼祟祟、偷偷摸摸，目的单纯，无非是为了一口吃，为了活下去。但也正是为了这口吃，它们在土屋、田地里掏洞，咬破粮袋、粮囤，毁坏庄稼，使粮食大把大把地浪费掉。恨从中来，我们咬牙切齿。邻居也成了敌人。但这家伙行动机灵，我们赛不过它，它们一钻了洞，我们就没了法子。于是，我们只有动脑子、用心计，迫它们就范。但，自以为聪明的人，在对付老鼠上，法子用了一个又一个，可以说是费尽心机，结果并不理想。 　　大自然是公平的。在大自然里，任何物种都不可能无法无天、无所顾忌地由着性子胡来。当老鼠出来的时候，喵，喵……它的天敌──猫也就跟着来了。猫吃老鼠，就如同老鼠吃粮食，是一种本能、天性。仅猫的叫声，也会令老鼠四肢酥软、心惊胆战，活动、反应能力锐减。老鼠每次出洞活动，总是先在洞口探头探脑地四下张望一番，以防发生意外、不测。它时时刻刻都在提防着猫。 　　虽然有了猫，也有了猫喵喵的叫声，但老鼠还得出来偷粮食。因为它们得生存。生存高于一切，生存的本能、饥饿的难耐，使它们忘记了害怕。当然，它们也会心存侥幸。可见，猫只能限制老鼠的活动，并不能完全控制老鼠，更不能消灭它。冥冥之中，是不是大自然的意思，因为老鼠也是大自然的孩子。但，人并不理会这些，凡是妨碍、破坏了自己眼前利益的，人就会想办法去消灭。为了能够彻底消灭老鼠，自以为聪明的人发明了鼠夹等器械。求成心切，又发明了药饵，将有毒的药涂拌在玉米粒、麦粒上，猫是不吃这东西的，但老鼠吃，药饵就只药老鼠了。但，猫却是吃老鼠的，猫不知老鼠吃没吃药饵，猫吃了中了药的老鼠，猫也死了。这是猫间接吃了药饵。或许，这是人在发明药饵时所没料到的；或许，为了除掉这心病，人就顾不得那么多了。老鼠死了，猫也死了，这个死只是数量的减少。但，老鼠的繁殖力极强，猫却不行，结果数量急剧地减少的只是猫。现在的乡下，已很少见到猫了。偶尔有一两只，也是金贵的，都拴养，怕它走失，怕它吃中了药饵的老鼠，于是就喂它虾皮馒头、肉之类的食物。这样，猫就很少捉老鼠，或者，干脆就不捉老鼠了，连叫都懒得叫了，成了名符其实的懒猫、馋猫。不捉老鼠，也不叫的猫，对老鼠就失去了震慑作用。对老鼠失去了震慑作用的猫，不知还算不算真正的猫。或许，应该叫它宠物了。即便是这样的宠物，也是很少了，少得难以见到。 　　少了天敌，老鼠又猖獗起来，胆子都大的少见。白天，就是白天，它也敢在人面前溜来溜去，如入无人之境。其实，这家伙不太怕人，因为人不容易捉到它。现在，药饵也不好用了。上过一两次当之后，老鼠也就不再轻易地去吃那轻易到嘴的药饵了，那后面充满了杀机。经验是在实践中积累起来的。何况还有成仓的粮食，何必去冒险呢。 　　记得去年回乡下老家，在朋友家，见粮袋烂了，水泥地面上还有不少的粮食颗粒，像是老鼠活动的痕迹，但整个屋内却没有老鼠藏身的地方，不免感到有些奇怪，就问，看你家的地面全是水泥的，老鼠掏不了洞，粮袋怎么给老鼠咬了呢？朋友便苦笑着说，屋内是没有老鼠的，是从外面放进来的。我更是纳闷，哪有把老鼠放进来喂的。朋友把我领到门口，指着木门槛给我看。我这才发现，木门槛有被什么咬过的痕迹，忙问，是老鼠？朋友点了点头说，外面没粮食，老鼠饿急了，就想进屋来吃。门关着，进不来，就咬门槛（另有一种解释说是老鼠在磨牙），想法掏洞，边咬边吱吱地叫，叫得直钻耳朵。晚上刚刚睡下，就被老鼠吱吱地叫醒了，待下床开门时，老鼠就溜了。想关门回去再睡时，老鼠又溜了回来，再吱吱地咬，像是在同你玩游戏，你进它退，你退它进。为了能睡安稳觉，干脆打开门把老鼠放进来，让它随便吃，真是没办法。药饵呢？不吃，朋友摇了摇头，要是有只猫就好了。声音里，透着无奈。其实，村里还能有猫么。即便有，它还捉老鼠么。 　　老鼠如此厉害，卖药饵的也多起来。药饵多了，但老鼠更多。如此下去，不知还会听到关于老鼠的何样真实的奇闻？ 　　存在的便是合理的。我不知这话正确与否。但无论何种存在，却又不是无节制的。不知老鼠的存在是否合理，不知大自然是否给了它存在的权利？但有一点，大自然给了它食物，但也给了它天敌。但它的天敌，也还有天敌……猫吃老鼠，老鼠吃粮食。猫的天敌又是谁呢？是不是就是制造药饵的人？从生物学上来说，猫吃老鼠是食物链关系。这个食物链上的任何物类，其数量是相对平衡的，达到了这个平衡，也就达到了某个生物圈的生态平衡。在这个生物圈内，缺一则不平衡，则使整个生物圈处于紊乱状态。正是在这个食物链上，急于求成的人们想随便加入人的意志，也就是想把这个食物链上的老鼠拿走时，这个食物链便被破坏了，也就破坏了相对的平衡。人之所以不惜一切代价去破坏这个食物链，目的就是消灭老鼠，保护粮食。可惜的是，事与愿违，在这个食物链上，减少的并不是人们痛恨的老鼠，而是老鼠的天敌──猫。 　　根据食物链原理，当生物圈的一个物种的天敌减少了，这个物种的数量就会急剧地增加，直到这个物种赖以生存的食物满足了不它们的生存需要时，它们便会因缺少食物而开始减少，从而再一次恢复原生物圈的生态平衡。照此分析，在猫→老鼠→粮食这个食物链上，按现在的生态状况，老鼠最盛，若要恢复原先的生态平衡，便是……一个多么可怕的后果，或许，这个推理是荒谬的、不合逻辑的，但愿如此。或者就是我庸人自忧之。 　　老鼠是可恨的，它恶贯满盈，罪不容诛。我们这样说的时候，我们人类是否是已经以大自然的主宰自居了呢？但，问题是，大自然是不是就买我们的账？其实，大自然也只是把我们当作她怀抱中的一个普通物种而已，或许在她的眼中，我们与那个探头探脑的家伙并无两样。但，当我们在无所顾忌地为所欲为的时候，大自然眼中的我们，是不是就是我们眼中那可恨的老鼠呢？如果我们还有头脑的话，我们就应是大自然的众多儿女中的那位心地宽厚的长兄啊。

　　“见孩子用大罐头瓶盛一只小老鼠，也许是女儿，小得让人心疼。小老鼠软软的，灰色的嫩毛棉花绒一样，似乎人的一口气就能吹没了。小老鼠会用前边的爪子忙活着擦嘴，小嘴粉嫩嫩的，搽了淡淡的口红一样，小爪子也嫩嫩的，粉粉的，婴儿的小手脚一样。我急忙喊，看憋死了，盖子上赶紧扎几个眼。可孩子早弄好了。孩子可不想叫小老鼠死了。有人说，用开水烫烫，看什么样。不，那孩子说。急忙就揣了走。大了可是祸害，大人说。可它现在还小着呢，孩子端着早就跑了。”
　　　　　　　　　　──《村庄·小老鼠》（2001.5《散文》） 　　读人邻先生的这文章的时候，耳边又回响起了那首儿歌：小老鼠，上灯台，偷油吃，下不来，让老爷爷抱下来……很是奇怪，这位不知名的作者何以把老鼠写成这么一个调皮、捣蛋而又可爱的小机灵呢？或许，作者就是宽厚的大自然本人。