回梦中什刹海君

   先生说：“蔡东藩确是个了不起的人，他的作品当成普及性读物看还行，称史家似可考虑。我父亲收有全套的蔡东藩演义，当年曾经力荐我读，我只翻过民国演义（看不下去），感觉演绎成分很大”。
  称蔡东藩为史家，他写的都是历史小说，而且工程浩大。《中国历代通俗演义》自秦始皇到中华民国，两千多年。五六百万字。他一个人独立写完（《民国演义》后四十回，是蔡死后，他的好友许厪父续写的）。
  他在写作中继承前人文史有别的方向，不编故事。《三国演义》文字强而史实有偏；《东周列国志》纠偏，反对虚构，主张“无一事无来历”。《中国历代通俗演义》贯穿着这种精神。
   他在作品的序言里一再申明自己的小说：“以正史为经，务求确凿；以轶闻为纬，不尚虚诬。”又说“以讹传讹，将无作有，劝善不足，导欺有余。”
  “以轶闻为纬”，他也必取旁证。他说“若夫燕词郢说，不列正史，其有旁证者则概存之，其无旁征而大涉荒唐者则务从略，或下断语明之”。所以他在文中加批注多、注释多，引导读者接受正确的历史知识。
   称他史家，并不过分。他的小说是历史的健身房，使历史的身材丰满。骨骼未支离，面目没变动。  他的书，不是才子书；是学者书。不是文学家，是历史小说家。