《东京文学》14年第一期散文窗幕后独白

幕后独白：
    又一个岁末冉冉而至，无须深化或细化那些飘落的时光碎屑，对于《东京文学》而言，直切要义的结果是，刊物在文学事业的苍茫之途上行进地更加坚实，从订阅量到影响力的扩散，从实力作品的推出到新生力量的发掘，皆处于上升之状态。
    本期散文窗栏目所收纳的文章从范式上可归入人文随笔的路数。人文随笔这种体式兴盛于上个世纪90年代，兼容了学术随笔、文化大散文、历史散文的一些特性。从一个泛化的意义上说，以上三种路数的散文皆可归入人文随笔的范畴。这二十余年来，各种路数的散文轮番登场，于相对冷寂的散文话语场中角逐，其中有女性散文、小女子散文、新散文、原散文、新媒介散文、在场主义等等，曲线起伏中，堪称不衰的大概只有人文随笔类型了。涉及影响力持续之久方面，有这么几个要素：其一有读书、随笔、书屋、文学自由谈等这些重要刊物的依托；其二相关书系影响力之发酵，这其中，必须要提及辽宁教育出版社的书趣文丛系列，以及祝勇主编的《重读大师》系列等相关图书；其三，散文热潮的触动下，诸多从事人文社科研究的专家学者兀然闯入，吹皱一池春水。季羡林、张中行乃其中为大众语境所熟知的作者，实际上，文本厚度在这两位之上的随笔作者，即使没有漫山遍野的数量，繁星点点至少不会成为问题。韩少功、刘小枫、林贤治、筱敏、扬之水、李皖、李零、金克木、黄赏、费振钟、资中筠、李欧梵、赵圆、艾云、王开岭等，皆为其中的佼佼者。他们中固然因为年事或兴趣的转移，一部分离开了这个路数的写作，但在耿立、王开林、狄马这些更年青的作者身上，依然可触及到人文随笔的锋芒。
    散文是一个时代智慧水平的标志，所谓智慧，指的是主体感知之切之后的求知之深，即洞见能力和审美判断力的高度契合状态。就时代风潮而言，浮在上面的往往是感知之切，甚至是那些由伪言和饰言构成的感知之切，当下流行的青春美文即如是，而求知之深无疑则为水中的沙石。追求智慧的深度，不是随便哪个路数的作者就能做到的，一位有才华，有灵气的散文作者，恐怕最难放下的就是心中才华这一执念了。人文随笔，从文体特性讲，更重视学与识的因素，简单来说，无识则不立。
    湖北作者虹珊的《离先生有多远》外部是个游记的套子，实则是一篇向文学大师致敬的作品。从文先生的墓志铭，卖茶水的少女，率性浅薄的游客，还有“我”自身的进入，皆因为历史与此在的融会而使得“我”的眼睛被点亮，进而越过时空距离，和沉默的大师对话。王立的《毕生行径都是诗》表面上看写的是已经烂俗化的民国才子爱情故事，实则在内在聚焦上实现了反转，徐志摩仅仅是个楔子而已，真正要处理的是陆小曼，是她的一生由奢入简，由破碎的时光中找到真实情爱倒影的故事，繁华落尽见真淳，历史的真相如此令人回味！对比张爱玲晚年的缄默以及最后的客死纽约公寓，真可谓，这次第，怎一个愁字了得！李安平的《辑宁楼》书写了地方性历史建筑的文化担负以及象征意义，文短而雅致，透出中正和平的气味。深圳一石为天涯社区闲闲书话版块知名写手，曾著有《诗经里的植物》、《楚辞里的植物》，钟情于古典之外，他对西方现代名著娴熟于心，《每个人都是一道深渊》就是他阅读之后深层心理经验的果实，文本虽然显得有点小众，然而其中呈现出的进入能力和思辩能力，在浅阅读所掀起的大风中，当然独树一帜，也给读者更多的启悟。

作者 刘军  河南大学文学院副教授