史学笔记 四十九、五十、后记

　　四十九、印第安人的悲剧值得反思
　　我们在世界历史和地理课上都学过有关印第安人的一些常识。印第安人和我们中国人有很多相似的地方，都是黄种人，甚至有人说他们和中国人有共同的祖先，而且都受到过西方的侵略。可是，中国摆脱了殖民统治，印第安人却由美洲的主人变成了少数族裔，至今也没有雄起过来。
　　我最近一直在读斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，书中就说印第安人自从到达美洲后基本上就与世隔绝了。他们不知道欧洲、亚洲的情况，即使他们印第安人不同族群之间也没什么联系。长期与世隔绝，不能学习世界各地的先进技术。他们基本上仍处于石器时代，不会冶炼矿石。当欧洲殖民者用火药武器进攻他们时，他们用的还是石头做的刀、长矛，明显处于不利的地位。
　　其实，武器的落后还不是关键原因。印第安人其实也英勇善战，他们的武器也让欧洲人吃过亏。最关键的原因是他们思想僵化，不能团结。他们奉行的是对首领的绝对效忠，只要敌人把他们的首领挟持了，他们就束手无策，不能组织有效的进攻。这一点和我们前面说的中国文化刚好相反。中国的领导者在关键时刻能够临时为自己指定接班人，即使牺牲自己也无所谓。印第安人这种僵化落后的思想文化刚好被敌人利用，最后只能溃散。
　　而且印第安人战争是为了抓俘虏献祭，这是他们的传统文化。他们对西方殖民者的本性缺乏清醒的认识，这样落后的思想在战争中也很不利。
　　我们中国人的确要反思，要避免印第安人的悲剧在我们身上重演。任何民族要想不落后、不挨打，必须随时学习世界各地的先进文化。传统文化中落后的东西必须要摒弃，否则会束缚社会的发展。美国、欧洲、日本等列强至今亡华之心不死，我们尤其要保持清醒的头脑。
　　五十、不要认为别人的东西比自己的好
　　西方近代启蒙运动时，很多思想家处于反封建专制的需要，开始接受中国的文化。那个时候，中国的文化被抬得很高。法国的伏尔泰就说孔子的思想了不起，某些方面比基督教还要高尚。伏尔泰还认为中国的政治体制也是最完美的，西方根本不能和它相比。同时期其他的一些思想家也对中国文化赞誉很高，他们的民主、自由、平等的观念很大程度上就是受了中国的儒家思想的影响。
　　可是，中国新文化运动以来，很多学者却痛批中国文化，认为尤其儒家文化是毒瘤。他们觉得中国传统文化这也不好，那也不好，所以才会被列强欺负。他们大肆宣扬西方的民主、科学观念，认为西方的什么都比中国好，甚至主张全盘西化。
　　其实，近代西方和中国的学者都犯了同样的错误。当自己的文化显现出弊端时，想当然地认为别人的文化比自己的好，其实这种美是朦胧的、不真实的美。也许这就是人类的通病吧，自己过得不顺心时就羡慕别人，其实对别人缺乏全面的了解。不管是西方文化还是中国文化，在历史发展的长河中，有其进步的一面，自然也有落后的一面，我们不能简单地说哪个好，哪个不好。作为我们中国人，即使今天也不能盲目地羡慕国外的文化。我们要结合自身的实际，外国的很多东西我们其实并不了解，我们对它们的认识很可能是片面的。
　　后记
　　关于写作《史学笔记》的缘由，我在前言中已经说过。我曾经写过《文学笔记》和《语言学笔记》，中国古代文史不分家，所以我就接着写《史学笔记》。
　　坦白地说，这个系列的笔记并不好写。我本人对历史了解得太少，能掌握的资料有限。有的书是电子书，没来得及打印。电脑上看时间长了，眼睛受不了，局限性很大。中国有的史书，如《史记》《资治通鉴》等，想在一般的书店买全套的也很难。有时候，看到的是那个书名，其实不过是精选其中的一部分进行注释、翻译而已，不是全集。了解得不全面，得出的结论自然也有不深刻的地方。
　　可是，既然有这个想法，总要动笔吧！我于是就写了这五十篇，不能算是系统的研究，只是个人的感悟和思考而已。对于历史，将来如果条件好了，我还要继续学习。现在写的东西只能算是抛砖引玉，希望各位朋友能够批评指正，帮助我不断修正自己的错误。