人生几何：老实人的愿望

凄厉的汽车喇叭声响起来的时候，已经是晚上快11点了。叶子跟天天睡着正香，我还没睡，正在手机上看网络小说。小区里是禁止鸣笛的，但隔三岔五总也还是会有暴脾气的人瞎按。有时候会是在早晨，车辆堵成长长的一列，后面的忍不了就会鸣笛。小区是单行道，因为车位不够，原本双车道的道路拿了一半来停车。上千住户，就只有一个车辆出口，碰上没交车位费的，或者是临时停车为了交费跟保安吵架的，那堵车就时有发生。不急着上班谁出门呢？着急可以理解。只是就在那个唯一的出口边上就是幼儿园，鸣笛的人好像也并不担心会吓到孩子，或许，也不在意，毕竟是别人家的孩子。

午夜的喇叭，我听到的次数比早晨还要略微多一些。当然这可能是一种错觉，并不表示它的频率真就比早晨更高。毕竟早晨我在家的时间，远短于晚上。类似这种鸣笛，那通常是因为自家车位被占用了。大半夜回来，发现一辆陌生的车停自家车位上，那心情也只能说略好于发现陌生人躺自家床上。于是乎，怒从心头起，恶向胆边生，那喇叭就毫不犹豫地按了下去。其背后的逻辑也很清楚，不让我好过是吧？你们谁都别想好过！这个，基本上可以算是一种轻微的报复社会了。说是轻微，那是宏观考量，微观上，那就看个人睡眠深浅、心境修为和健康指数了。碰巧半夜来这么一下，给弄死了，该怎么判呢？这个问题，罗翔或许知道答案。

我对法条不熟，也并不想就这事儿报警，虽然那喇叭声确实刺耳。昨晚上那人按了两次，每次持续得有半分钟。我一边担心这畜生吵醒了叶子和天天，一边在心里诅咒它不得好死。嗯，我第一个念头是诅咒它全家死绝的，但毕竟是背诵过《心经》的人，还是放弃了在诅咒中搞株连。虽然人家愿意报复社会，不在乎无辜者的感受和健康，但是冤有头债有主，咱们不能这样。至于他这种恶行，我当然也是知道罪不至死的，但是，我不是也没去执行死刑吗？内心诅咒这事儿，法律并未禁止，那也就是说属于每个人的合法权利。至于这种甚至都没说出口的诅咒灵不灵，那就不是我所能知道的了。即便他真有什么事儿，我也不敢居功，毕竟在那个深夜，天知道小区里是否还有其他人一起咒骂，或许，真有法力高深的呢？

按喇叭的，其实也是受害者，根本上还是因为法律对于占别人车位的事儿惩罚太低。如果发现一起，车辆就立马拖走拍卖，拍卖所得一半归车位主人，我想他就不会生气了，而是很开心。但现实是，他受到了伤害，而法律并不会给出补偿，人在这种情况下，扩大发泄的报复面，其实是正常的，虽然并不能说正确。当然了，他那也并不全是在报复性发泄，还有功利性的考量。类似这种有理，但没有法律支持的情况下，把事儿闹大，通常的确能加速问题的解决。喇叭一响，保安就能更快过来处理事儿。这个逻辑，多数中国人都知道，所以不时就能见到这么一出。只是，身为当事人是一回事，当自己是围观者或者是被株连报复的无辜者的时候，那感受就大不相同了。

《民法典》出台了，我还没看过，但我猜测很多细节或许还是和稀泥。比如占车位的事儿，又比如下雨天我在小区路上走，有车超速开过，水溅到我裤子上的事儿。如果我走法律途径，得到的赔偿，相对于我的付出，划算吗？如果一部法律，让人感觉维权成本跟可能的收获相比不值得，那么这部法律的初衷是什么呢？你们少来用我？好吧，我不是法学专家，或许那部新的法典不是这样，我也很希望它不是这样。比如再有人按喇叭，我电话举报后，至少能收到的补偿，够我1小时的工资。这个要求高吗？好吧，高不高也不是我说了算。只是车位被占这事儿，还是希望能够有个更高点的赔偿，大半夜回家，眼看着别人把你的车位给上了，感觉，是不好吧？你唯一能做的也就是按喇叭，然后，还要被诅咒。

个人权利受到侵害之后，如果没有方便的维权渠道，或者维权渠道失灵，很多时候是会选择闹大的，而这必然会在一定程度上侵害到无辜者的权益。比如那年我们去慕尼黑参加展会，那是业内全球最大的展会，但是第一天几乎没有观众，一打听，说是德国几大航空公司罢工了。这个玩法，其实也还是少数人不爽，拉着多数人买单，也有报复社会的性质。其所期待的，也无非是通过这种损失，迫使某些人屈服。只是，这玩意儿的度到底在哪里，不同地方不同时间针对不同的事儿和人群，看法是可以天差地远的。说白了，双标这事儿，全人类都玩得很溜，真就一套标准过日子，那很容易被人拿捏，类似“君子可欺之以方”。

无论如何，还是希望如我这般循规蹈矩的老实人们，可以活得不要太憋屈。可以不用大半夜听人按喇叭而束手无策，也可以不用被迫大半夜按喇叭。孩子还睡着呢，我不想吵醒他。


河蚌赌徒 2021年4月1日