为公开哺育争得一席空间
2021-12-28经典散文
[db:简介]
为公开哺育争得一席空间
希曼/文
近日,香港上百名年轻妈妈在地铁公开哺乳,抗议哺乳歧视。她们趁着母亲节前夕,联合上演了“2016母亲节母乳快闪”活动。希望通过这样的活动,提高公众对母乳喂养的关注,并呼吁香港政府通过立法,维护妈妈们母乳喂养的权利。集会的妈妈们表示,不少人在公共场合授乳时,会遭到不愉快的歧视,或者被阻挠甚至被偷拍。而大部分公众场合育婴室匮乏,有些妈妈不得不躲到卫生间里去哺育孩子。
一时间,关于是否应该在公众场合哺育这一话题又被推到了风口浪尖上,引发网友们的大讨论。持反对意见者认为这样有伤风化,更有甚者将此与色情联系起来。当然,持肯定态度的认为这只是非常自然的行为,孩子饿了就需要吃东西,天经地义,没有什么好遮遮掩掩的。认为这样的行为很圣洁,何来污秽之说?
此次香港妈妈集体公开哺育,从一个侧面反映了当下普通民众和社会对此问题的接纳程度还不够高。而正因为如此,妈妈们才需要通过这样的方式为自己的权利争得一席空间。笔者认为,在公开场合哺育,一方面,周围的人也无权来干预或者阻挠制止,你如果觉得是非礼勿视完全可以选择避开;另一方面,妈妈们在授乳的时候也尽量要注意,不要给周围的人带来不便困扰。比方说,可以用喂奶巾或衣服覆盖自己的孩子,这样一来可以避免他人的尴尬,二来也不会让一些委琐的眼睛偷看。我想,所谓的自由,是以不给他人带来困扰或者麻烦为前提的,双方面如果都能够站在对方的立场上,多多换位思考,这个问题也就不再是什么问题了。所以,也希望社会和民众能够对母乳妈妈给予更多一些包容。毕竟,在面对整个社会的时候,她们更加处于弱势的地位。而关于有的网友讨论的“哺育是天经地义,那么大小便也是天经地义,那么是否意味着能随便在公开场合不分地点就来?”我想,这样的讨论已经有些极端和钻牛角尖。属于社会不够成熟的一个侧面。
关于公开哺育,笔者也曾经在地铁上,或者书店里或者其他公开场合遇见过,也并没有给我带来什么困扰。这里,我想跟大家谈谈一幅名画,鲁本斯的《西门与佩罗》。画中是一个年轻女子给一个老者授乳,不知道这幅画的背景的人,大多会误读了画的涵义,甚至会觉得这画的内容违背伦理,甚至跟色情联系起来。而事实上,这画中的西门是为了波多黎各的独立而奋战的英雄,却被国王监禁在狱中,并且被判“禁食”刑,老人临终前,女儿来探望,看到父亲如此消瘦的躯体,解开自己的衣裳,将自己的乳汁给予父亲,不愿父亲成为饿死鬼。同样一幅画,有人讽刺讥笑,有人感动落泪。我想,那些知道画的背景的人,大概不会再讥笑,而选择沉默了吧!
同样道理,关于公开哺育,我们也可以有我们自己独特的看法。关键看我们到底该怎么看?笔者认为,应该为公开哺育争得一席空间!
很赞哦! ()