[原创] 让贪官上网吧

让贪官上网吧
　　近日了解到一件网上的事，觉得很是感兴趣，认为如此事件如果也能在国内出现，网络这高科技的东西，与老百姓倒也真是大大地关联起来了——说的是最近印度政府内部一个叫作“中央警戒委员会”的机构（相当于我们的什么？），创建了一个网站，具体域名是：http:/WWW.cvc.nic.in, 从而建立不久就成为印度人点击频率最高的网站，令不少官僚政客担惊受怕，惟恐自己的前程毁之一旦。这个普普通通网站为何有如此的威力呢？原来它首批就公布了88位涉嫌贪污腐化的高级官员的名字极其罪行。其中不乏政府官员和警方的高级职员。在公布这些人的姓名的同时，该网站还建议有关部门对其违法行为进行立案调查，依法惩处以平民愤。 　　网上的事，我几乎都是从传统媒体的报纸上知道的，这说明在即将进入火已经来到的信息时代，如我这样的底层民众，对于信息的接受仍然有着许多的门槛或栅栏。其实就我而言，也不是没有上网的条件或经济能力，其主要原因，却是对中国电信近年来几次调价是那种近乎可笑的发布理由的解释心存愤怒。我想对于普通的民众来说，对自己无力反抗的某种代表群体甚至所谓国家的集团利益的垄断权，最好的无言抗争就只能是这种鸵鸟式的避而远之。对于一个渴求民主与进步的国度的有良知的公民来说，有一点是应该明了的，那就是，行业性的经济垄断较之信息的垄断，其危害性是要弱一些的，因为信息的垄断事关公开、自由、民主、权利等许许多多庄重而严肃的概念。所以在讲述让贪官上网之前，我害得就腐败产生得某些原因说上几句废话。 　　其实如今越演越剧的官场腐败也是由于各种各样的垄断所引发的，权力的垄断与独占，甚至公有权力的私有化，都是产生腐败的直接条件。不过，在寥寥可数的惩治腐败的案件中，极少有哪家媒体将腐败者产生的内外原因以充足的信息通达地披露给全社会。好象腐败仅仅只是腐败者自己的闭门造车，与其周围的环境以及诸如此类的制度、上级管理者等毫无关系。一句话，信息的垄断权仍然在“环境和制度”的把持中，惩治腐败仍然是某个层面上有计划的行为，并非由于民众能够自觉的参与。因此，后来者自然不会引以为戒，心存侥幸中前仆后继，即使案发，对其名声也仅在小范围内有所损伤，不会影响他换个地方继续发展甚至再次高升。 　　说完上面看似废话的话，还是要说回来。网站的创办人是一个叫维特尔的62岁的老人，他坚信，只要凭借互联网等各种手段增加反腐倡廉的透明度，那些腐败分子再神通广大的关系网也终将被正义打破。这话听来，对于十分关注我国也正进行的反腐倡廉工作的我们来说，绝对是鼓舞人心的，于是想到，我们为什么也不建一个类似的“贪官榜”网站呢，其点击率肯定会超过忙于到NASDAQ或香港二版市场上市的国内某网络公司和某网络公司的网站，虽然不会成为最大的，但肯定会成为最吸引眼球最有注意力的。从人家印度的成功经验和我们的国情来看，我个人理解，建立类似的贪官榜网站，起码有如下的一些益处： 　　其一，提高了民众参与反腐败的力度。大家知道，普通民众检举揭发某些贪官的途径，不外乎到有司去当面汇报和信件投递等两种传统方法。出于对自身安全的考虑，总有躲躲闪闪的迹象（个中原由，当然不说自明），虽然纪律上有为检举揭发者保密的规定，但执法者的立场和素质常常也是让人放心不下的。由于这样那样的原因，普通民众参与反腐败工作的力度和热情并非如有些人所期望的那样大和高。这并非民众的觉悟不高，实在是制度性的因素在制约着这项合乎民意的工作的深入推进。而众所周知，网上的言论是完全匿名的，你有什么想法和信息，尽可写下后取一个阿猫阿狗的名字往上“贴”就是了，免了事后泄露真实身份后所引来的穿小鞋戴紧箍咒之类甚至危及性命等的打击报复。谁都知道阿猫阿狗之类的只是个化名，但总比一群革命群众、有正义感的公民之类的要真实得多。互联网为广大的人民群众解除了后顾之忧，他们自然就会义无反顾，投身其中了。有了如此深厚广泛的群众基础，何愁反腐败大业不成。 　　其二，贪官污吏上网，正如可爱的印度老头维特尔所言，是大大增加了反腐败工作的透明度，可以从根本上改变以往我们在处理此类事件时的暗箱操作方式，惩治腐败，从某些职能部门的专利和特权，成为了民众广泛、直接参与的行为。在以往的某些案件中，常常会发生有关方面还未找举报人核实情况，举报信竟然已经到被举报人手中的咄咄怪事，让人寒心。而且即使对被举报人做些象征性的处理，也仅仅只在内部小范围中作点通报而已。对举报人漫不经心，对被举报人倒是无微不致的关怀，这大约就是僵化的官僚体制导致的官官相护，形成了难以突破的盘根错节的大大小小关系网所决定的。而网上举报，信息就并非仅是某司某些官员的专享，它已经是一种人人可以轻易点击的公共资源，凡掌握一定技能者皆可睹而享之、并传播之、评论之、激愤之、监督之。从而使贪官污吏成过街老鼠，暴露在光天化日之下，在人民群众汪洋大海的包围中，形成人人喊打之大好局势，何愁贪官污吏不日渐稀疏。 　　其三，建立反腐败网站，更可以促进具体主持此项工作者的工作力度与决心。首先，信息来源将更为广泛，这就会促使有关职能者有一种紧迫感和兴奋感，处于一种有为的状态下。不可否认，在我们的反腐败工作中，检举揭发材料往上一递，由于某种原因“留中不发”，石沉大海，最后杳无音讯，不了了之的情况并非绝无仅有，这也是与信息的独专和单向传播有直接关系的。因为在此中体制下，惩治腐败，仍然还是单向的、封闭的行为，与信息的辐射以及交汇共享的性能背道而驰。贪官上网，检举揭发者所贴上的信息就并非仅仅只是某个范围、某个层面上的垄断资源，其案发原由、处理过程以及处理结果都将在网上不断披露，由人评说与监督。试想在如此的光天化日之下，纵使执法者与被检举人由多深多铁的关系，也不敢冒天下之大不违，为贪官污吏作幛，除非他自己也想到网络的贪官榜网站上被人注意一番。 　　在传统的印象中，印度是一个人口众多、部族冲突不断、贫穷落后、肮脏混乱的国度。不过在这个刚刚被称之为e时代的时代，我们猛然得知，在信息产业中心领域的软件行业里，印度已在不知不觉中贸然跃进为仅仅次于美利坚的第二大国，而其从事软件业的一位商人，其个人资产也排名世界第二，直逼微软帝国的比尔·盖茨之后。觉到印度发展的突飞猛进，实质上是我们信息闭塞而造成的错觉——人家早就加快整个社会发展的步伐与进程了。再联想到人家刚刚推出的贪官榜网站，心想我们近邻的进步之快，似乎与他们的公开性和透明度是有极大的关系的。这说起来有点小题大做，甚至有点象题外话。不过我想，象贪官榜网站这样扎扎实实的事，国内总会有有心人来做的，这总比恶炒网上情人之类的要有意思得多。让我们期待着吧。