[原创] 季康的烦恼
2022-01-06抒情散文洱海鱼
季康的烦恼2003年11月初的一天下午,季康到下关苍山路大理市政府找段市长,我有幸接待了这位著名作家。季康是深受大理人民爱戴的作家,她原名赵季康,1931年出生于中国浙江省杭州市嘉善县,在四川省长大,1954年到云南省文联工作,1956年成……
季康的烦恼
2003年11月初的一天下午,季康到下关苍山路大理市政府找段市长,我有幸接待了这位著名作家。
季康是深受大理人民爱戴的作家,她原名赵季康,1931年出生于中国浙江省杭州市嘉善县,在四川省长大,1954年到云南省文联工作,1956年成为专业作家,1978年调回浙江省杭州市文联,1984年到美国定居至今,现已取得美国国籍。曾与公浦合作出版过《五朵金花》、《摩雅傣》、《两个巡逻兵》等3部电影剧本。其中,影响最大的当数《五朵金花》,该剧在2000年“百年最佳影片”评选活动中,被评为10大影片之冠。
“我参加完市庆20周年的活动,大理州、市的领导给了我那么高的荣誉。”“今天,我是专程来登门致谢的”——季康女士和蔼地说。
由于市长正在某单位主持召开一个会议,沏上一杯热茶,我同她聊了起来。她追忆了创作《五朵金花》的经过:
“我和公浦1955年曾经去过大理,赶过三月街也想过要写一部〈望夫云〉或者〈三月街〉为名的民间传说,但一直没有动手。1959年3月,前夫公浦和我在西双版纳傣族自治州勐海县下放劳动时,突然接到通知,说有部电影等着我们去写。”
回到昆明后,他们被安排住进翠湖宾馆里。在接受了云南省省委宣传部交给的要赶写一部反映云南少数民族热情奔放、轻松活泼的轻喜剧的任务后,当年4月初,季康和公浦讨论后,拟出了一个“12朵金花”的喜剧提纲,随后又将它改为《七朵金花》。4月中旬,季康乘坐飞机从云南飞赴北京,公浦到大理补充材料。接到在北京赶写初稿的“命令”后,季康两天两夜没有睡觉,在招待所里连续工作,当写完最后一个字后,她把笔往空中一抛,连皮靴都没来得及脱,倒头就睡着了。定稿后,《五朵金花》剧本在刊物上公开发表。
1959年底,《五朵金花》公演后,获得了空前的成功。
1966年至1968年是季康人生中最惨淡的时光。这两年里,她时常挨批斗,说她写的《五朵金花》宣扬的是小资产阶级情调,是“爱情至上”的反动电影。每当批斗她的人大声高喊“写《五朵金花》的站出来”时,季康总要被拳打脚踢,最严重时要被用绳子将双手捆绑到背上,“坐喷气式飞机”,胳膊差点被扭断——季康不愿提起那段伤心的历史。
她用手指梳了梳花白的头发,接着说,《五朵金花》上映后社会反响强烈,美丽善良的“金花”形象家喻户晓。1974年云南省曲靖卷烟厂受《五朵金花》电影启发,开始经营“五朵金花”牌香烟,并于1983年注册“五朵金花”商标,使用至今。“五朵金花”牌香烟已成为曲靖卷烟厂的拳头产品,远销全国和东欧等地。仅1994年曲靖卷烟厂销售收入为22亿元,其中“五朵金花” 牌香烟就占到了50%。
说起这些,我回想起季康、公浦诉曲靖卷烟厂的案子。季康、公仆于2001年2月向法院起诉曲靖卷烟厂,要求其立即停止侵权、赔礼道歉。曲靖卷烟厂以“五朵金花”无独创性,非我国著作权法上的作品为由予以反驳,认为曲靖卷烟厂使用“五朵金花”没有侵犯电影剧本《五朵金花》的著作权。一审法院认定《五朵金花》电影剧本著作权属季康和公仆二人共有,但却认为《五朵金花》剧本名称不受著作权法保护,即作为作品标题的“五朵金花”不受法律保护。同时,引用国家版权局向该院作出的答复,认为作品名称不受著作权法的调整。据此,判决驳回两原告的诉讼请求。原告不服一审判决,上诉至二审法院。后双方在法院的主持下进行了调解。公浦接受了调解方案,卷烟厂赔偿他30万元人民币了断。而季康则未能调解成功。
最近,法院的判决下来了,对季康不利。她正向上申诉,人也显得有些憔悴。
“张乐平的‘三毛’只有两个字,但‘三毛’牌毛巾就同张乐平签订了许可使用合同。为什么我的‘五朵金花’会败诉呢?”
“小马,你也出版过两部书。要是所有作家的作品标题都被人拿去做商标,而又得不到一分钱的报酬。作家的劳动和智慧又如何体现,这公平吗?”——季康显得一脸气愤。
作品标题不仅是作品整体不可分割的所表达主题思想的高度概括,而且是一部作品区别于其他作品的重要标志,更是一部作品不可或缺的组成部分。关于作品标题是否受法律保护,应受何法律保护,如何保护等问题,目前我国法律对此规定并不明确,世界各国法律的规定也不尽相同。凭着自己的粗浅认识,无论如何,我认为企业在获得丰厚利润之余,分一杯羹给付出艰辛劳动的作家也是应该的。但法律毕竟是法律。对季康老师的烦恼,我一时语塞……
下午六点多钟,季康老师离开了市政府。
她走后,我在报纸上读到一则报道:电影《五朵金花》上演40年来,“美丽的金花”涉及云南省的旅游、烟草、商业、外贸等行业创收面达1000个亿以上。
季康“五朵金花”之名的权利纠纷,给文学艺术作品名称受不受保护出了一道法律难题。笔者衷心期待,法律能给社会、企业和作家的利益一个恰当的调整。
季康“五朵金花”之名的权利纠纷,给文学艺术作品名称受不受保护出了一道法律难题。笔者衷心期待,法律能给社会、企业和作家的利益一个恰当的调整。
很赞哦! ()