两条狗

　　
转身时，背后没有那两条狗。　　　　 我是在路上走着。于是看到了这两条狗。一条黑的，一条黄的。都有狼那么大，都长着狼一样的耳朵和嘴巴。它们在路的中间耳鬓厮磨，并不在意我的走来。这条路只有这么宽，要过去，必须要经过它们。而这就需要勇气。我历来是怕狗的。虽没被狗咬过，但总是在听到狗吠的时候心悸——头皮发麻，浑身打颤，凉气从脑门顶直窜至脚后跟，再从脚后跟返回脑门顶——这种感觉很不爽，并且每每让我自责，羞愧，但没办法。人的天性实在不容易改变。很多时候，面对这种天性的东西，我们只能顺其自然。　　　　

它们没有吠叫，只是看着我，但其健硕的体格让我不敢大意。　　　　

于是我和它们对视。我其实不想看它们。如果能相安无事，我情愿不看它们。不过这几乎不可能。我在走过它们的时候，本能地看着它们。它们也一直看着我。那是可以叫做“盯视”的看。我想起来“虎视眈眈”这个词。我能够感觉到自己的心跳加速。我想幸亏自己没有心脑血管疾病，否则后果不堪设想。一旦将它们甩在身后，我就不再回头，尽量疾速但又有所控制地往前赶。但隐隐感觉到它们在尾随。它们不慌不忙地跟在我后面，十分从容镇定。它们或许会想，这个家伙真没用，咱跟他玩玩吧。它们或许会出其不意袭击我。裤脚稀烂。鲜血淋漓。这些情景非常逼真地出现在脑海里。　　　　 忍不住回头。身后空空如也。扫视四周。左面没有；右面没有。我顿住脚，凝视那个折向路侧的小巷巷口。巷口那里很安静。两条狗没有出现。它们一下子就离开了视线，只留下咝咝燃烧的空气。　　　　 狗在，须考虑其进一步行动，须防范；狗不在，则考虑其会不会忽然出现，以及它们可能会从何处来，更须防范。　　　　 离开。没有。这些词此时具有了特别的意义。如果两条狗出现在视野里，或许会更好。它们没有出现。这是一个疑团。这个疑团越聚越大。狗的离开，造成了疑团的产生。狗的不再出现，造成了疑团的越聚越大。这个疑团甚至大过两条狗本身。这时候，关注的焦点究竟是两条狗，还是疑团？究竟是什么更吸引了我？　　　　 如果不回头，就不知道狗离开。但是回头的意念是那样强烈。回头。简单的一个动作。要控制这个动作是如此艰难。不回头，不可以。回头，也不可以。这个两难形成了困惑。困惑中的大脑处于停滞状态。你选择这个，或选择那个，尽管随意。都不是大脑本身的选择。就是一种天然的本能的选择。这种地步，常常让人左右为难。　　　　 它们应该就在附近。尽管不在视线里，但是它们存在。这是两条狗。两条盯着人看的狗。它们只是盯着人看。它们没有叫。它们一向不叫吗？它们的行为构成一种威胁。这种威胁让人无法不去注意。“咬人的狗不叫”，老人们的话应该有道理。在这种阴险的威胁中，疑团产生。并且，越来越大。持续存在。　　　　 在与不在，其中的内涵意味深长。物本身的在与不在。物的在带来的不在。物的不在带来的在。　　　　 接下来的路程，显得十分充实。我的大脑无法休息。我感觉那两条狗还在那条路的巷口出没。它们的眼神里，充满了神秘莫测的意味。而此时，我正与它们渐行渐远。 　　2012.7.21 [ 本帖最后由 夏冰 于 2012-7-21 11:59 编辑 ] 感思, 夏冰