我写我乐 我乐我写
2022-01-07抒情散文杨纯柱
——我的文学观我平生最大的爱好不外是买书和读书。岁月流转,眨眨眼睛自己差不多已是年近“知天命”的年纪了。买了读了这么多年的书,不敢夸口博览群书,五花八门的书籍似乎也涉猎了不少。可惜收获却如孔乙己叹息自己盘中的茴香豆:“多乎哉?不多也!”看看……
——我的文学观
我平生最大的爱好不外是买书和读书。岁月流转,眨眨眼睛自己差不多已是年近“知天命”的年纪了。买了读了这么多年的书,不敢夸口博览群书,五花八门的书籍似乎也涉猎了不少。可惜收获却如孔乙己叹息自己盘中的茴香豆:“多乎哉?不多也!”看看周围一个个“下笔千言、倚马可待”,意气风发、博古通今的青年才俊。自己自然只有“坐观垂钓者,徒有羡鱼情”的份儿。想想自己读过的书,似乎也不算太少,却毫无见识,心枯笔涩,写不出一点自己满意的文字,有时心里也真还有点不是滋味。
大约唯一可以摆摆谱的,就是论“文龄”不可谓不长矣。如果从青少年时代读点小说诗歌和编几句顺口溜起算。我的“文龄”比那些八零后作家的年龄都还要长。悲哀的是,一晃几十年过去,竟差不多是原地踏步。最近,有朋友在翻检了我学生时代写的东西,评论说似乎进步不大啊。我有时也有点惊异,有心无意读写了这么多年,收获如此差强人意,仍然不灰心丧气,至今与书纸笔墨天天亲亲热热,不离不弃,大概也算得上一个不是奇迹的“奇迹”了。然而静下心来一想,却又没什么好奇怪的。说白了,与我读书的动因是源于“阅读是愉快的”一样,我写作的目的同样历来不外是 “我写我乐,我乐我写”的自娱自乐而已。
虽说自己向来秉持“自娱自乐”的为文信条,然而文章毕竟不同于私密性质较强的日记。写出来是要给大多数人看的。一旦进入阅读者的视野,就会有这样那样的观感和看法。我对他人对我文章的品头论足,历来奉行的态度是:当真又不当真。听到你夸奖我的文章,我自然高兴,有时还会分外高兴,内心却并不真的以为然。因为还有点自知之明的我,不难明白人家多半是出于鼓励的目的。作为中学老师的老公,我可以说旁观了太多妻子对成绩平平的学生,如何尽量进行夸奖式的激励。
你批评我的文章平实寡淡,味同嚼蜡,没有美感和韵味,甚至文理不通。说丝毫不沮丧肯定不是心里话,我却真的一点也不生你的气,顶多就是自己郁闷一下。因为我知道你道出的至少是你真实的感受。这是我无论如何,都是应当感谢的。况且,这么拉拉杂杂、磕磕碰碰的东西,人家能够硬着头皮看一下,本身就不容易,作为文章的炮制者,自己已十分对不起人家。人家说几句不怎么顺耳的话,甚至是风凉话也是情理之中的。我还一向以为,批评性的文字比褒扬性的文字肯定更中肯、更有见地。褒扬不能完全说言不由衷,可敷衍塞责多于有的放矢则是不争的事实,后者则可能都是真的看到了问题的所在,一般不会毫无根据地乱说一气。
自古都有“文章是自己的好”的说法。我却恰恰相反,看见别人的文章,都感觉比较不错,至少觉得自己写不出来。当有人指出其存在的种种毛病时,方恍然有所醒悟,果然也有不够完美的地方。由此可见,我的文字感觉实在“太迟钝”和“太不敏感”。于是,我喜欢读点文学评论方面的文章,想借此提高一下自己的欣赏水平和鉴赏能力,效果却并不理想。直到现在,一篇文章读罢,没有高人指点迷津,我依然很难发现他人文章的欠缺。故而,我从来都不敢对别人的文章说三道四的,深怕牛头不对马嘴,贻笑大方。
这几年以文学爱好者的身份,混迹于一个个大大小小的文学论坛,围观了不少文章作者与评者,或者是普通发帖者与版主之间纠葛纷争。在我看来,这些纷争,大多都并非是观点和原则之争,更多的只是意气之争。其间的是是非非,虽不无某些误会和隔膜的因素,是没有得到及时的沟通引起的,但更多的则是缘自于有的作者自我感觉太良好,气焰太嚣张,丝毫容不得别人的批评意见,哪怕是建设性的建议和轻描淡写的指出不足,也一概听不进去。对他们的文章,别人只能说好,不能指瑕,否则便立马跳起来反唇相讥,甚至恼羞成怒地对其进行人身攻击。对这类老虎屁股摸不得的“文霸”,我自然只有摇头叹息,敬而远之的份儿。至于这些自我感觉良好得让人不可思议,以至于对自己的作品,别人不要说批评,甚至连抬轿子抬不到位或忽略都会被其视为不可原谅的罪过者,其底气究竟从何而来,我则每每百思不得其解。
或许这些自我感觉非常良好的文章高手,都有他们顾盼自雄的理由和睥睨天下的资本。这就是自己的文章弹无虚发,写一篇发表一篇,而且大都是刊发在影响极大的名刊大报上,还荣获过省级国级大奖,深受编辑的青睐和读者的喜爱,好评如潮,拥有遍地粉丝等等。但我私下以为,即使这些理由都成立,却仍然大可不必容不得不同意见和看法。就算你的大多数文章叫好又叫座,不见得篇篇都在同一水平之上。古人早就归纳出“文无第一”的经验之谈。就如你喜欢吃荤我喜欢吃素一样,读者的众口是难调的。即使是同一篇文章,有人将其吹捧上天,有人把它否定得一无是处,也很正常。何必大动肝火呢!退一步讲,古今中外不少大文豪的经典名篇的问世和被广泛认可,也大都是走过异常艰难曲折的历程的。有的差点被当作废品处理掉。
如前所述,我爱好文学这么多年,也断断续续写了不少日记,还偶尔发表过几句诗歌。近五六年来,又慢慢开始写点散文之类的东西。总的说来,我的文学创作数量是不多的,发表的数量和档次,更是不足挂齿。一旦十年难遇火烧天,有一点半点文字变成铅字,哪怕只是地方小报小刊,我都会倍感愉快,仿佛中了彩票大奖似的。有人曾经揶揄我说,有什么可高兴的,你那点稿酬还不够你投稿的邮费呢。如果靠你写作养家糊口,你老婆孩子就只好喝西北风了。我不否认他们说的是大实话,好在老婆自有老婆的职业和收入。我也庆幸自己另有职业谋生,而并非仰仗写作讨生活。 我投稿十难中一,有时自然也会感到泄气。这种时候,我就往往用身边的所见所闻来安慰自己。我生活的小城有一位才女,她文笔优美动人,极富灵气,我尤其喜欢她文章里蕴涵的那种一往情深,温婉沉静、美丽感伤的韵味。她的文章,我可以说是见一篇反复阅读一篇,阅读一篇感动一篇。我曾经不止一次好奇地当面问过她,她这种文质俱佳的美文,大概百投百中了罢?她笑笑说,也还是要靠运气,也有数投不中的时候。我就想,如她这样往往能够令读者眼睛一亮的好文章,尚且会遭遇“泥牛入海无消息”的投稿经历。那么我这种才质平平的大路货稿子,难以获得编辑青睐不是再正常不过的吗!这样一想,我心里就不禁释然了。
唐朝诗人白居易提倡“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的文学观。我却没有这样 “兼济天下”的雄心壮志。我写文章和诗歌,历来图的就是前面所说的“我写我乐,我乐我写”,这同喜欢喝两杯的酒徒一样。只有这样,我才能不会因大多数文章“老死闺房”而灰心丧气,甚至悲观绝望,发誓诅咒地赌气丢弃笔砚。我知道,我的绝大多数文字,实际上只是对自己有点小意思。如同我们普通人的生日,只对自己有意义是一个道理。所以我的文章,尽管乐于得到别人的认同,却不敢奢望获得别人的喝彩。
[ 本帖最后由 杨纯柱 于 2012-1-6 21:51 编辑 ]
我平生最大的爱好不外是买书和读书。岁月流转,眨眨眼睛自己差不多已是年近“知天命”的年纪了。买了读了这么多年的书,不敢夸口博览群书,五花八门的书籍似乎也涉猎了不少。可惜收获却如孔乙己叹息自己盘中的茴香豆:“多乎哉?不多也!”看看周围一个个“下笔千言、倚马可待”,意气风发、博古通今的青年才俊。自己自然只有“坐观垂钓者,徒有羡鱼情”的份儿。想想自己读过的书,似乎也不算太少,却毫无见识,心枯笔涩,写不出一点自己满意的文字,有时心里也真还有点不是滋味。
大约唯一可以摆摆谱的,就是论“文龄”不可谓不长矣。如果从青少年时代读点小说诗歌和编几句顺口溜起算。我的“文龄”比那些八零后作家的年龄都还要长。悲哀的是,一晃几十年过去,竟差不多是原地踏步。最近,有朋友在翻检了我学生时代写的东西,评论说似乎进步不大啊。我有时也有点惊异,有心无意读写了这么多年,收获如此差强人意,仍然不灰心丧气,至今与书纸笔墨天天亲亲热热,不离不弃,大概也算得上一个不是奇迹的“奇迹”了。然而静下心来一想,却又没什么好奇怪的。说白了,与我读书的动因是源于“阅读是愉快的”一样,我写作的目的同样历来不外是 “我写我乐,我乐我写”的自娱自乐而已。
虽说自己向来秉持“自娱自乐”的为文信条,然而文章毕竟不同于私密性质较强的日记。写出来是要给大多数人看的。一旦进入阅读者的视野,就会有这样那样的观感和看法。我对他人对我文章的品头论足,历来奉行的态度是:当真又不当真。听到你夸奖我的文章,我自然高兴,有时还会分外高兴,内心却并不真的以为然。因为还有点自知之明的我,不难明白人家多半是出于鼓励的目的。作为中学老师的老公,我可以说旁观了太多妻子对成绩平平的学生,如何尽量进行夸奖式的激励。
你批评我的文章平实寡淡,味同嚼蜡,没有美感和韵味,甚至文理不通。说丝毫不沮丧肯定不是心里话,我却真的一点也不生你的气,顶多就是自己郁闷一下。因为我知道你道出的至少是你真实的感受。这是我无论如何,都是应当感谢的。况且,这么拉拉杂杂、磕磕碰碰的东西,人家能够硬着头皮看一下,本身就不容易,作为文章的炮制者,自己已十分对不起人家。人家说几句不怎么顺耳的话,甚至是风凉话也是情理之中的。我还一向以为,批评性的文字比褒扬性的文字肯定更中肯、更有见地。褒扬不能完全说言不由衷,可敷衍塞责多于有的放矢则是不争的事实,后者则可能都是真的看到了问题的所在,一般不会毫无根据地乱说一气。
自古都有“文章是自己的好”的说法。我却恰恰相反,看见别人的文章,都感觉比较不错,至少觉得自己写不出来。当有人指出其存在的种种毛病时,方恍然有所醒悟,果然也有不够完美的地方。由此可见,我的文字感觉实在“太迟钝”和“太不敏感”。于是,我喜欢读点文学评论方面的文章,想借此提高一下自己的欣赏水平和鉴赏能力,效果却并不理想。直到现在,一篇文章读罢,没有高人指点迷津,我依然很难发现他人文章的欠缺。故而,我从来都不敢对别人的文章说三道四的,深怕牛头不对马嘴,贻笑大方。
这几年以文学爱好者的身份,混迹于一个个大大小小的文学论坛,围观了不少文章作者与评者,或者是普通发帖者与版主之间纠葛纷争。在我看来,这些纷争,大多都并非是观点和原则之争,更多的只是意气之争。其间的是是非非,虽不无某些误会和隔膜的因素,是没有得到及时的沟通引起的,但更多的则是缘自于有的作者自我感觉太良好,气焰太嚣张,丝毫容不得别人的批评意见,哪怕是建设性的建议和轻描淡写的指出不足,也一概听不进去。对他们的文章,别人只能说好,不能指瑕,否则便立马跳起来反唇相讥,甚至恼羞成怒地对其进行人身攻击。对这类老虎屁股摸不得的“文霸”,我自然只有摇头叹息,敬而远之的份儿。至于这些自我感觉良好得让人不可思议,以至于对自己的作品,别人不要说批评,甚至连抬轿子抬不到位或忽略都会被其视为不可原谅的罪过者,其底气究竟从何而来,我则每每百思不得其解。
或许这些自我感觉非常良好的文章高手,都有他们顾盼自雄的理由和睥睨天下的资本。这就是自己的文章弹无虚发,写一篇发表一篇,而且大都是刊发在影响极大的名刊大报上,还荣获过省级国级大奖,深受编辑的青睐和读者的喜爱,好评如潮,拥有遍地粉丝等等。但我私下以为,即使这些理由都成立,却仍然大可不必容不得不同意见和看法。就算你的大多数文章叫好又叫座,不见得篇篇都在同一水平之上。古人早就归纳出“文无第一”的经验之谈。就如你喜欢吃荤我喜欢吃素一样,读者的众口是难调的。即使是同一篇文章,有人将其吹捧上天,有人把它否定得一无是处,也很正常。何必大动肝火呢!退一步讲,古今中外不少大文豪的经典名篇的问世和被广泛认可,也大都是走过异常艰难曲折的历程的。有的差点被当作废品处理掉。
如前所述,我爱好文学这么多年,也断断续续写了不少日记,还偶尔发表过几句诗歌。近五六年来,又慢慢开始写点散文之类的东西。总的说来,我的文学创作数量是不多的,发表的数量和档次,更是不足挂齿。一旦十年难遇火烧天,有一点半点文字变成铅字,哪怕只是地方小报小刊,我都会倍感愉快,仿佛中了彩票大奖似的。有人曾经揶揄我说,有什么可高兴的,你那点稿酬还不够你投稿的邮费呢。如果靠你写作养家糊口,你老婆孩子就只好喝西北风了。我不否认他们说的是大实话,好在老婆自有老婆的职业和收入。我也庆幸自己另有职业谋生,而并非仰仗写作讨生活。 我投稿十难中一,有时自然也会感到泄气。这种时候,我就往往用身边的所见所闻来安慰自己。我生活的小城有一位才女,她文笔优美动人,极富灵气,我尤其喜欢她文章里蕴涵的那种一往情深,温婉沉静、美丽感伤的韵味。她的文章,我可以说是见一篇反复阅读一篇,阅读一篇感动一篇。我曾经不止一次好奇地当面问过她,她这种文质俱佳的美文,大概百投百中了罢?她笑笑说,也还是要靠运气,也有数投不中的时候。我就想,如她这样往往能够令读者眼睛一亮的好文章,尚且会遭遇“泥牛入海无消息”的投稿经历。那么我这种才质平平的大路货稿子,难以获得编辑青睐不是再正常不过的吗!这样一想,我心里就不禁释然了。
唐朝诗人白居易提倡“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的文学观。我却没有这样 “兼济天下”的雄心壮志。我写文章和诗歌,历来图的就是前面所说的“我写我乐,我乐我写”,这同喜欢喝两杯的酒徒一样。只有这样,我才能不会因大多数文章“老死闺房”而灰心丧气,甚至悲观绝望,发誓诅咒地赌气丢弃笔砚。我知道,我的绝大多数文字,实际上只是对自己有点小意思。如同我们普通人的生日,只对自己有意义是一个道理。所以我的文章,尽管乐于得到别人的认同,却不敢奢望获得别人的喝彩。
[ 本帖最后由 杨纯柱 于 2012-1-6 21:51 编辑 ]
很赞哦! ()