初秋，一抹冰香

一个忙碌的周二上午，邮寄员送来一本书，是徐梅勋老师的《梅本无意》。

得到徐老赠书，心里掠过一阵温暖。我觉得这首先是一份信任，其次是友谊。尽管我和徐老并不熟，徐老能赠书于我，是我的荣幸。

我也曾赠书给论坛不“认识”的文友，我当时唯一的想法就是能得到他（她）们的指教，或者是作为一份友谊的见证。对于赠书，我想我能懂得书的重量，我能做的，就是用我笨拙的笔，记录下每一本书的“样子”，使之成为永恒的印记。

收到书后，我却没有时间一睹为快。整整五天时间，被几个急需要上报的表缠绕住，终于在一位好友的帮助下，在周五下午，一次通过上报成功，（要知道，电脑高手都去报了四遍啊，那套程序太繁琐了。）那份轻松，就如同大赦的囚犯，重见天日。站在马路边等车的瞬间，我看到每一个路人都面目慈祥，身边一位中年妇人手里的一只狗，一身棕色的绒绒毛，那么可爱！而头顶的天空湛蓝如洗，白云厚重而轻盈，如同丰收的棉花，堆在天上！

是啊，秋天了啊！——初秋的天气，不冷不热，是一年之中最美好的日子！

而我，竟然忽略了这些美好，被一些东西生生缠住，压抑而悲伤，有时候甚至有伍子胥一夜白头的悲凉！就连一本承载着文友之间清淡友谊的书，也没有时间精力，静坐一隅安静地读一读……

周五那天下午下班，我关好窗子，关闭电脑与打印机的电源，关上办公室门，摁上去1楼的电梯，我的手里，只拿着一本书——《梅本无意》。

周六，孩子去了姥姥家，老公在单位值班。我除了吃饭，就是在看书。用一天时间，把这本书看了一大半。看一个人的书，有时候不等全部看完，你就能读到作者的文风，甚至性格。对于作品的评论，见仁见智，我只想说一说自己独有的，与这本书有关的一点感想，当做一份美好的记忆吧！

《梅本无意》分为三辑，写的是乡情、亲情和游记。有部分文章是曾经发在报纸副刊或者获过奖的。而我读的时候，往往忽略了文字表面的“艺术性”，而直接进入作者描述的“生活实质“中。就如同我在读所有作者文字时的习惯，我会把一大把一大把、虚无缥缈的作为点缀的形容词“挤干”，看看作者在说什么，看看这个人有怎样非同寻常的经历与感悟——这是一种心灵的倾听与对话。

前不久在一家论坛亲眼见到一场关于散文“真实性”的大辩论。一个人，竟然在论坛公然说出他一篇游记是虚构的，并且大力主张散文要“虚构”，以显现其“艺术性”。这让很多写散文的人吃惊。

众所周知，真实性是散文的基础，一个占据散文阵地写“小说”的人，在众多恪守散文基本准则而“平淡”的散文中，无疑显得出类拔萃，也难怪他（她）写得那么精彩纷呈了！因为都是假的，是刻意编造的散文。（这个人还是“诚实”的，否则，谁也看不透他那些“假散文”，还在为其喝彩鼓掌呢！）无论如何，违背散文的初衷，把散文当成虚构故事与卖弄技巧文采的秀场，似乎是一种变相的舞弊行为，也算是浮躁社会的一种表现吧？——散文，如今都可以虚构了，我们还能读到什么真的东西？

感谢徐老，他的文字是完全真实的、朴素的，没有一些需要我在阅读中进一步处理的繁琐东西。而他写文章的态度，也是我欣赏的那种——本色、真实——真真做到了“梅本无意”——无意于夸张、虚构、炫耀。

读这本书，我感到是在聆听一位慈祥长者的谈话，他来自幽深的四丈湾，是“老三届”，父母是德高望重的医生。在那个“火红”的年代，他下乡，后来回城。他喜欢和朋友去古城的方塔园喝茶，那里有镇园三宝：古塔、古井和古银杏。退休后，他喜爱文学，却“没有任何功利目的，只希望在写作过程中净化自己的灵魂”——这段话，让我对他肃然起敬！

我想，所有真心热爱文字的人，都是这样的。所以看了，能深深共鸣！

徐老饱蘸真情抒写着家乡一草一木，青青的梧桐树，飘香的挂花树，护城河边的樱花树，在风雨中茁壮成长的紫薇，秋天的红枫……

之后，他写到了自己的家人，会讲故事会喝酒的外婆，严于律己的父亲，慈祥宽厚在一个大雪天去世的母亲，生在中秋、“端庄娇秀和蔼文静”的妻子，优秀孝顺的女儿，“灵气、淘气的”可爱的小外甥圣圣……这是一段段真实可触的人生，有真实的温度，感人肺腑的平静力量。

一本书，其实就是一个朋友。你想听一个巧舌如簧、谎话连篇的人“表演”，观看他煞费苦心编织的故事，听他炫耀他的技巧文采？还是愿意听一位朴素的长者，娓娓道来他的一生，听听他生活的真实再现？——我会选择后者。

《梅本无意》就是这样一本书。

徐老说他有很深的“梅花结”，其实很多人都有。但不是很多人都具备梅花的高洁傲岸气节，梅花生在寒冬，铁骨铮铮，无绿叶相衬，傲然怒放，暗放幽香，只有经历过坎坷困苦，坚贞不屈之人才能相配。徐老的一生，下过乡，受过苦，后来走上领导岗位，勤勤恳恳为国家，退休后不慕名利，淡泊处世，不就是一树怒放的寒梅吗？

“一花一蕊一玲珑，一抹冰香一冷瞳”，信哉此言！

[ 本帖最后由 南山菊 于 2012-8-30 07:10 编辑 ]