春日闻患

　　春日骄阳当空，宜当闻香识美景，我却闻得一则隐患。隐患源于《左传》《石碏谏宠州吁》篇之“宠”。
　　从字面上来看，“宠”字很有意思，家下一龙。龙本当或隐于海，或当于空，乘云驾雾，御雨临风，如今却被软禁于一家之下，原本龙种，因宠成虫，悲哉!
　　《石碏谏宠州吁》是一段发生于公元前720年的因宠成虫故事。此虫即受宠的州吁。州吁何许人也？卫庄公宠妾之子。瞧，又一个“宠”！女人可以用来宠，孩子是万万宠不得的。
　　文章说卫庄公娶齐侯之女庄姜。庄姜貌极美。卫国人专门作了一首诗歌《硕人》，形容其“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。”美则美矣，却无生育，于是卫庄公又娶了陈国女子厉妫。厉妫生下一子名孝伯，可惜孝伯早死。厉妫随嫁的妹妹戴妫为卫庄公生了一子名卫桓公。
　　文章说庄姜把桓公当作自己的儿子对待，没说庄姜宠之，更没说卫庄公宠之，却说宠妾之子州吁受到卫庄公宠爱。宠到什么程度呢？文中没有细说，只说州吁喜好武事，庄公未加禁止。这里面就有文章了。作为宠妾之子的州吁喜好武事有什么错吗？开始也没明说，却说庄姜恶之。为何恶之呢？只因是妾之子？或是因妾、子皆受宠而威胁到自己与桓公的地位？文中庄姜没有明说，由此为石碏之谏埋下了伏笔。
　　大夫石碏劝卫庄公疼爱孩子要引导其走正道，莫走邪道。要说石碏胆子够大的，敢这么劝卫庄公，言外之意是你不引导孩子走正道。这话够刺耳，如果庄公翻脸无情，石碏小命难保。得承认古人秉直敢言，勇气可嘉。放到现在，简直不敢想像。
　　石碏说，骄横、奢侈、淫乱、放纵是导致邪恶的原因。这四种恶习的产生，是给他的宠爱和俸禄过了头。言外之意你卫庄公对公子州吁太过于宠爱，给钱太随意，太容易得到的不易满足，更不知道珍惜。这种宠爱会导致其走上邪恶之路。说到这里想起前段时间热炒的李天一轮奸案，我认为李天一能走到这一步其中有社会因素也有家庭因素，最关键的是家庭因素，太过于娇惯。开车撞人了是吧，有老子出面摆平，然后换宝马。李天一成为坑爹一族，其父母是不可或缺的直接推手。2700多年前的州吁能够因宠成虫，其母特别是其父也是同样的推手。所谓养不教父之过是有道理的。
　　石碏谏曰，如果想立州吁为太子，就确定下来；如果定不下来，就会酿成祸乱。作为统治民众的君主，应当尽力除掉祸害，而现在却加速祸害的到来，这大概是不行的吧？
　　石碏是有识之士，他看出了州吁好武因宠致邪的隐患，这种隐患也是庄姜恶之的一个关键原因。然后以六逆六顺对比，劝庄公效顺去逆，以免致祸。
　　结果呢，庄公不听。石碏的儿子石厚与州吁交往，石碏禁止，但禁止不住。到卫桓公当国君时，石碏就告老退休了。
　　文章完了。故事完了吗？貌似完了，却没有真正完结。结果是州吁勾结石厚杀了卫桓公。桓公是春秋时期第一位被弑杀的国君，从此弑君成为惯例。
　　清明将至，鬼神莅春。在这些鬼神中，有屈鬼；卫桓公是其一，庄公是直接推手，将其一子推上断头台，将因宠成虫的另一子绑上了耻辱柱，让后人以其为鉴。
　　后人鉴了吗？有鉴的，也有不鉴的。这些因宠成虫的人程度不一，一一步了州吁后尘，我们村就有这么一位。此人与我大哥同龄，姊妹五个，他行末，从小娇生惯养，劣迹斑斑。有一次放学回家，他追着我大哥打到我们家，被我爷爷扇了一耳光，吓跑了。回家之后，召集族人来我们家破口大骂，被爷爷严辞拒之。事后爷爷不让哥哥和他玩儿，说这孩子品行不好，早晚出事。他长大以后因在学校打架斗殴被开除，通过关系当上了兵。行伍期间纠集了一批志同道合之流偷鸡摸狗危害百姓，被部队记过。退伍后不下地不上工，整天吃喝玩儿乐，花钱如流水。一天夜里被公安密捕，说是因为偷盗犯了案，因案值过大，且正赶上严打，被判处死刑。家里人花钱托人也无济于事，最后被枪决，死的时候还不到30岁。行刑那天，我看到他被绑在车上，嘴上勒着铁丝，面带微笑，令人恐怖。他的父母没有露面。后来回老家，经过他被抓前住过的宅院，已是断墙残垣，极目荒凉。
　　小区院里的桃花次第绽开，粉的红的白的，甚是喜人。高的柳树，低的冬青，知名不知名的各种花植，还有密密匝匝的草坪，也都绿的绿，青的青，黄的黄，嫩的嫩，呈现一片生机。生命本来于自然，亦归于自然。无须宠，风雨沐之即可。
　　 [ 本帖最后由 青衫子 于 2013-4-3 09:46 编辑 ] 故事, 诗歌, 文章