[原创] 问世间，情为何物？

　　 　　因为喜欢，而几乎看遍了张爱玲的文章，却对《色戒》没有什么印象。 　　最终决定去看李安这部影片，更多的还是因为梁朝伟，因为一篇让我感动的评论。 　　影片始终沉浸在一种怀旧的、沉重的、悲凉的气息中，那昏黄的色调，典雅的旗袍，纤细而苍白的手，艳丽的妆容，清澈隐忍的眼神，处处都弥漫出十足的张爱玲风格。即使是演出成功后热烈庆祝的场景亦因摇摇晃晃的镜头而显出几分虚无。 　　而王佳芝在阳台上吸烟的场景竟让我无端地想起了《金锁记》中的一些句子：……三十年前的月亮该是铜钱大的一个红黄的湿晕，像朵云轩信笺上落了一滴泪珠，陈旧而迷糊……
这其实还是一个关于爱情的故事。所有的铺垫都是为了最后那惊心动魄的放弃。 　　小说中，仅仅是因为在珠宝店他们俩在灯下单独相对时那种“又密切又拘束”的感觉，以及易先生脸上的略显悲哀的微笑和浮现出来的“一种温柔怜惜的神情”，便让王佳芝的心里轰然一声，认定“这个人是真爱她的”，从而做出了错误的举动。 　　这不能不让人觉得太突兀了些。虽然，钻石在女人的爱情中有着非同寻常的分量，它代表着永恒，代表着爱与承诺。但，此时，毕竟时间不对，场合也不对。 　　电影的处理显然高明了些，至少，最后王佳芝感情的升华有他们几次的交往作为铺垫，而且，易先生给王佳芝买钻戒也是主动的而不是因时制宜。 　　更重要的是最后的那句话。
　
　　当王佳芝试戴后要脱下戒指时，易先生示意她继续戴着，王佳芝说：“我不习惯戴着这么贵重的戒指在街上走。” 　　此时的易先生真的是满脸的怜惜了，他温柔地看着王佳芝，说：“我和你在一起。” 　　我和你在一起。我想，这句话和说这句话的神情才是最致命的。才使得王佳芝做出了不仅断送自己的生命，还断送了另外几条年轻的生命的错误决定。 　　“问世间，情为何物？”不仅是叫人生死相许，还叫人一错再错，错到失去民族大义的地步！ 　　小说的结局很简单，仅仅一句“一网打尽，不到晚上十点统统枪毙了”，却更显出了事件的残酷。这份情终究只是王佳芝的一厢情愿。即使易先生也觉得“她的影子会永远依傍他，安慰他。”但他们总归是原始的猎人与猎物的关系，虎与伥的关系。他是宁愿她“生是他的人，死是他的鬼”而不愿意损害自己一点的。 　　在爱情上，女人总是更感性，更无私的，有时甚至是愚蠢的。古往今来，听到的，看到的，似乎都是女人为情而死，为情人献身。反过来，则未为闻也。 　　在这里，也一样。倘若王佳芝终于还是坚持了民族大义，终于还是杀了易先生，他临死之前，还能不能“死而无憾”呢？ 　　影片的结尾，李安用易先生的一滴眼泪给这个悲凉的故事涂抹上了一丝人性的暖意。却，更让人如鲠在咽。 　　波德莱尔说：透过粉饰，我会掘出一个地狱。 　　这样的粉饰，不要也罢。 　　爱与不爱，真与假，值得与不值，高尚与低贱，该如何便如何，这世界或许会更清明。