中国知识分子和大众（over）

前言

  在组织这篇文章以前，首先得申明一下，里面很多内容来自于引用，理由很简单，那就是本人尚不具备可以建立理论的能力，充其量只能是借用他人的“建筑材料”构建自己观念中的“大厦”。所以在文章一开头，我避免使用“写”，而选用了“组织”。如果你对此不太吝啬，就请把本篇文章视作我的原创，如果你对此耿耿于怀，那就请把它看作一篇文摘。无论它叫什么，对于我来说都不重要，关键的是内容，而不在于写作者本身。

  本系列想通过以下几个方面阐述自己的观点：1，知识分子和大众的定义；2，知识分子的工作内容；3，知识分子对社会的影响力；4，知识分子打造下的华夏文化；5，知识分子与大众在中国的现状；6，中国知识分子的社会责任。

  以上构思只能是暂定。基于在我身上常会出现“理想很丰满，手艺很骨感”，“眼高手低”、“雷声大雨点小”、“虎头蛇尾”、“三分钟热度”等等等等的性格缺陷，不排除建成个“烂尾楼”的可能性，到时也敬请原谅，同时也请一并原谅我总是把很严谨的文章写得不伦不类，虽属基因中的易感性造成的情绪混乱（天气、音乐、美食等等干扰源），但在写作过程中，我将尽量避免。

一、知识分子和大众的定义

  既然我想建造的这座“大厦”名字叫作“中国知识分子与大众”，那首先我们应该知道何谓知识分子和大众。

  对于知识分子的定义，奥地利经济学家哈耶克在《知识分子与社会至上》一文中，曾作如此总结“并不是指所有受过某种程度教育或具有某种智力水准的人，而是指一批人文知识分子。他们的职业是处理用词语表达观念、塑造词语留给其他人接受，这包括诗人、小说家、文学批评者、报刊记者、编辑及很多教授。”

  在这里，哈耶克虽然只提到诗人和小说家，但根据他全文的内容，我觉得把它理解成“以文字形式影响大众思想的那部分人”可能更全面。我想对这一概念上的延伸，哈耶克先生对此应该不会有所反对（原谅我没办法和他本人进行确认）。与此同时，哈耶克在他的文章中，把哲学家、心理学家、经济学家、政治决策者都放在了知识分子范围之外。

  由于他的这一诠释，可以更方便解释我的观点，所以在此我选用他的定义（加上我的引申）作为全篇文章所涉及到的知识分子的概念。

  那么又何谓大众呢？由于没百度到我想要的定义，所以容我怀着忐忑的心情，按我自己在本篇文章中想阐述的观念进行定义：本文所涉及的大众，指的是知识分子及哲学家、心理学家、经济学家和政治决策者以外的人群。