[原创] 美丑思辨

　　　　　　　　　　美丑思辨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李兴林

　 潘岳，西晋大文学家，姿仪秀美，举止儒雅，与友人夏侯湛一道，被时人誉为“连璧”，是我国古代最为有名的美男子。年少时居都城洛阳，相传其每乘车出游，便有女子一扫笑不露齿、足不出裙的矜持，携手绕车，投花掷果，爱慕之意，无以复加。乃至于潘岳行至家时，行车已被蜜果充斥无隙，人称“掷果潘郎”。南朝人徐陵慨而诗道，“潘郎车欲满，无奈掷如何。” 　　潘岳不但人美，文章也做得极好，与其叔父潘勖、侄子潘尼并称文学史上的“三潘”，在文学方面的成就为后人称道。其一生著有诸多名诗佳赋，文笔华美明畅，文风清绮哀艳，《晋书·潘岳传》中有：“岳美姿仪，辞藻绝丽，尤善哀诔之文”。其弱冠时所作《藉田赋》便以清艳之词藻而声动于朝野。其《西征赋》、《秋兴赋》、《寡妇赋》、《闲居赋》、《悼亡诗》等更是诗赋中的名篇，屹今仍被文学史家反复把玩，叹为观止。其《潘黄门集》亦是遗芳后世。 　　潘岳虽人美文秀，为人却趋炎附势、奴颜媚骨，百般谄媚朝中权贵。先是依附外戚杨骏，官至太傅主簿；后杨骏被诛，遂贬为庶民。为了重返仕途，又攀附内戚贾谧，远见贾车扬灰，便退避叩首，望尘而拜，其母亦耻之。谄上者必欺下，潘岳年少时，曾由孙秀伺候，稍有不周，潘岳便对他斥责有加，甚至拳足相向。 孙秀对其“中心藏之，何日忘之？”“八王之乱”后，孙秀受宠，官至中书令，在赵王司马伦前肆意诬陷潘岳、石崇、欧阳建等阴谋奉淮南王允、齐王□为乱。可叹潘岳这旷世才子美男，终因此而落得个被夷三族、世人相轻的可悲下场。金元诗人元好问作诗讽道，“心画心声总失真，文章宁复见为人。 千古高情《闲情赋》，争识安仁拜路尘。”

　 再说与潘岳同时代的另一个文学家左思，其容貌奇丑，鼠目獐头，气质极其猥琐。每次出门必以帽檐遮脸，非不得已，不以面目示人，否则必遭路人唾沫与石块的夹击。左思虽然貌寝口讷 ，其文却是精珠美玉，光彩熠熠。相传其构思十年，门庭藩溷皆着纸笔，乃成绝世名作《三都赋》，其诗风遒劲雄健，文笔流丽炼达。一时“豪贵之家，竞相传写，洛阳为之纸贵”，成为千古美谈。其代表作《咏史》八首， 文采斐然，笔力矫健，情调高亢，气势充沛，极具积极浪漫主义特彩，遂成“左思风力”，于后世诗辞歌赋产生极深远、积极的影响。其诗文内容大多借古讽今，对士族权贵表示极度地鄙视，对门阀腐朽进行无情地抨击。钟嵘在《诗品》中推崇其为“ 文典以怨 ， 颇为精切 ，得讽谕之致 。” 　　非但如此，左思亦志高才雄，胸怀旷迈，轻名利为粪土，淡荣辱如浮云,一生仰慕古圣段干木、鲁仲连“遭难能解纷，功成耻受赏”。两位先贤于国难之前气定神闲， 以德退敌 ，继而弃厚褒重赏如草芥 ， 飘然去之 ，不群高节，着实让左思钦羡万千。早年虽亦曾参与“二十四友”之游，但终隐退专意于典籍。其一生多舛，虽未有机会效仿古人“ 功成不受爵 ”，但亦假疾辞齐王冏命记室督不就，徙居冀州，无疾而终，也算是“ 长揖归田庐”了。其心其志，可见一斑， 后世文人虽不说是对其推崇备至，却也是极度景仰！ 　　同为一代文豪，年岁亦相若，单就容貌而言，左思决然不能望潘岳之项背，即便是文学上的造诣和影响，左思亦未必胜得过潘岳丝毫，然二者命运迥异非常，实乃心性之所致。史海勾沉，千年的风霜雨雪早已把历史的尘埃荡涤得烟消云散，亦将美与丑、善与恶的界限洗濯得愈发清晰明了。潘、左二人业已作古数代之久，后世之人仍为其嗟叹不已。如此看来，世人之美丑实不能简以容貌、才学而论之，品性与涵养确乎显得尤为重要，潘岳与左思的不同结局是为最好的佐证！ 　　　　　　　　　441021 湖北省襄樊市第33中学 李兴林