小感想之小崔事件
2022-01-12经典散文
[db:简介]
小感想
随着崔永元举报基层执法人员的文章和相关材料的出位,围绕着小崔的一切,再次成为热点话题。有抢流量的,比如各种公号文章,内容无外乎什么最大黑手浮出水面,范爷背后的撑腰者是谁,小崔的处境到了千钧一发的地步,等等。这些文章并不关心小崔的死活,也不关心信息的准确性,他们只关心流量和计费。有趁机会伪造自我的,他们批着独立声音的外衣,将小崔定义为更为邪恶的人员,并为之制作了或8条或9条罪状。需要明确的是,这极少数的人并非shui军,而是长期扮演独立人士的角色。这种情况告诉我们,逆向思维一旦过界,该有多么可怕,这些人私心似乎不多,但内藏的野心却是烈焰式的,颇具杀伤力。更多的情况则是大众情绪的表达,诸如搞万人签名,转发声援小崔的文章,并将小崔绑到拯救者和唯一的且是伟大的正义战士的马车上,一路狂奔下去,心理上会觉得热情能够克服一切。第三种情况是一种普遍的社会性的焦虑,他们对社会财富的分配不公,阶层的固化,tequan阶层的跋扈,延伸到tanfu问题,有着长期的不满,这种不满借着小崔这个小火苗,每人都愿意滴点汽油,欲燃成熊熊大火,烧尽人间的不公和不义。这个事情一方面表现了社会大众在认知和情绪表达上一贯的简单和草率,另一方面也说明了表面平和的社会环境下,暗流湍急,随时就有可能爆出地面。
这个时候,有必要回到事情的原点来讨论问题。第一,小崔是个什么的样的人?我的回答是小崔是个有正义感的人,作为多年的媒体从业者,他非常较真,这个较真是一以贯之的,北方方言称之为认死理的人。从他早年主持的节目,以及自费调查转基因,再到做口述史的整理工作,皆是媒体知识分子的表率,有责任感,有原则,有操守,性格有点小偏执,这就是崔永元,因此,我非常尊敬这样的人。但需要强调的是,小崔既不是民族英雄,也不是正义的化身,因为小崔的行为做事之中,最大的追求是是非的判断,是非的判断是一个社会的基础性问题,并非最重要的问题,因为是非判断的前方是价值判断,价值判断的前方是真理判断,真理判断的前方是信仰判断。社会发展的高级形式至少要达到价值判断的层次。是非判断是道德问题,价值判断才是文明问题。第二,小崔把自己抛出去,悲壮地一个人与各种恶势力作战,到底意味着什么?歌德说过,性格即命运,较真的性格决定了今天的局面,牵一发而动全身,局面越复杂,就越激发小崔舍生取义的想法。对于小崔的做法,我个人非常赞赏,但是我的另外的想法则是,这样是解决不了本质性问题的,即使娱乐圈摘干净了,基层执法部门的工作更规范和透明了,那又怎样呢?在这里,我想谈一下霍元甲这个人物,他可以被银幕和民间故事不断地塑造,但是我们必须要看到这个结果,就是每个省都出现一个霍元甲,我们依然也达不到强身健体的目标,何也?民众不觉醒,制度不进步,是也!因此,若讲对社会的推动,霍元甲怎能比得上丰子恺,丰子恺先生在公共卫生的普及以及家庭教育、社会教育的推动上,那是不可取代的。基于此,小崔做的事情其实应该是一个社会最基础性的东西,人要有是非观念,要有羞耻感,要有信有义,回过头来看,这样一个基础性的东西居然被描述为孤军奋战,这难道不是我们整体的耻辱么?因此,这个时候,不要再搞什么形象塑造了,不要因为小崔造成朋友圈的撕裂,让小崔安静地做他想做的事情,就可以了,另外,作为小崔的朋友们,不要暴露他的行踪,尽可能地提供支持,这才是爷们应该做的事情。
随着崔永元举报基层执法人员的文章和相关材料的出位,围绕着小崔的一切,再次成为热点话题。有抢流量的,比如各种公号文章,内容无外乎什么最大黑手浮出水面,范爷背后的撑腰者是谁,小崔的处境到了千钧一发的地步,等等。这些文章并不关心小崔的死活,也不关心信息的准确性,他们只关心流量和计费。有趁机会伪造自我的,他们批着独立声音的外衣,将小崔定义为更为邪恶的人员,并为之制作了或8条或9条罪状。需要明确的是,这极少数的人并非shui军,而是长期扮演独立人士的角色。这种情况告诉我们,逆向思维一旦过界,该有多么可怕,这些人私心似乎不多,但内藏的野心却是烈焰式的,颇具杀伤力。更多的情况则是大众情绪的表达,诸如搞万人签名,转发声援小崔的文章,并将小崔绑到拯救者和唯一的且是伟大的正义战士的马车上,一路狂奔下去,心理上会觉得热情能够克服一切。第三种情况是一种普遍的社会性的焦虑,他们对社会财富的分配不公,阶层的固化,tequan阶层的跋扈,延伸到tanfu问题,有着长期的不满,这种不满借着小崔这个小火苗,每人都愿意滴点汽油,欲燃成熊熊大火,烧尽人间的不公和不义。这个事情一方面表现了社会大众在认知和情绪表达上一贯的简单和草率,另一方面也说明了表面平和的社会环境下,暗流湍急,随时就有可能爆出地面。
这个时候,有必要回到事情的原点来讨论问题。第一,小崔是个什么的样的人?我的回答是小崔是个有正义感的人,作为多年的媒体从业者,他非常较真,这个较真是一以贯之的,北方方言称之为认死理的人。从他早年主持的节目,以及自费调查转基因,再到做口述史的整理工作,皆是媒体知识分子的表率,有责任感,有原则,有操守,性格有点小偏执,这就是崔永元,因此,我非常尊敬这样的人。但需要强调的是,小崔既不是民族英雄,也不是正义的化身,因为小崔的行为做事之中,最大的追求是是非的判断,是非的判断是一个社会的基础性问题,并非最重要的问题,因为是非判断的前方是价值判断,价值判断的前方是真理判断,真理判断的前方是信仰判断。社会发展的高级形式至少要达到价值判断的层次。是非判断是道德问题,价值判断才是文明问题。第二,小崔把自己抛出去,悲壮地一个人与各种恶势力作战,到底意味着什么?歌德说过,性格即命运,较真的性格决定了今天的局面,牵一发而动全身,局面越复杂,就越激发小崔舍生取义的想法。对于小崔的做法,我个人非常赞赏,但是我的另外的想法则是,这样是解决不了本质性问题的,即使娱乐圈摘干净了,基层执法部门的工作更规范和透明了,那又怎样呢?在这里,我想谈一下霍元甲这个人物,他可以被银幕和民间故事不断地塑造,但是我们必须要看到这个结果,就是每个省都出现一个霍元甲,我们依然也达不到强身健体的目标,何也?民众不觉醒,制度不进步,是也!因此,若讲对社会的推动,霍元甲怎能比得上丰子恺,丰子恺先生在公共卫生的普及以及家庭教育、社会教育的推动上,那是不可取代的。基于此,小崔做的事情其实应该是一个社会最基础性的东西,人要有是非观念,要有羞耻感,要有信有义,回过头来看,这样一个基础性的东西居然被描述为孤军奋战,这难道不是我们整体的耻辱么?因此,这个时候,不要再搞什么形象塑造了,不要因为小崔造成朋友圈的撕裂,让小崔安静地做他想做的事情,就可以了,另外,作为小崔的朋友们,不要暴露他的行踪,尽可能地提供支持,这才是爷们应该做的事情。
很赞哦! ()