困惑

困惑 季大相 今天，一位朋友打来电话，说我采写的一篇新闻稿在一家内刊上发表，但署名作者另有其人，并鼓动我进行曝光。我苦笑道：“文章发也发了，就算曝光也能讨回点什么？”当下，不谈是一篇新闻稿件了，就连文学作品、论文，文抄公比比皆是。我困惑，行文之人为什么就不能自己认认真真地写点文字，抄袭发表，难道真的能享受成就感吗？ 我困惑，文抄公脸皮厚得简直无法用语言和文字来形容，其水平也足以令人叫绝。2006年第12期《四川烹饪》刊登一篇题为《洪泽活鱼锅贴》的文章。我写的有关活鱼锅贴文章，被到处引用、摘编，但从没有像《洪泽活鱼锅贴》这篇文章引用范围之多、份量之重，让我受惊若宠。待我知晓，已是一年后的事情了。咋啦！《洪泽活鱼锅贴》一文重点参考了我创作的一篇发表于《淮海晚报》的《活鱼锅贴美食谈》的文章，仅仅换了一下标题，正文连一个标点符号也未改动，承蒙作俑者的高抬和厚爱，对其胆大作风甚为敬佩。友人提议我向杂志社投诉其抄袭行为，我想了想，还是放人一马，胜造七级浮屠，再说了，一年之后曝光，稿费早已装进其腰包，杂志社能否搭理还尚未可知呢？以一句轻描淡写地“抄就抄去吧！反正都是宣传我们地方特产的。我自己投稿，说不定人家还不予采用呢！不知其花费这篇《洪泽活鱼锅贴》小文挣来的几两银子时，是否心安理得，抑或沾沾自喜。幸好我没有将《活鱼锅贴美食谈》一文投寄给《四川烹饪》，否则，传出抄袭文章再投稿给原杂志的笑柄，也是情理之中的事。总之，我汗颜，但愿其作者有一天出版文集时，能手下留情，莫将此篇收录入卷，当属烧高香的万幸之事矣，让我免招剽窃他文的嫌疑。 我困惑，总有一些人喜欢自称自己是文人，但为什么总喜欢背负文抄公的浪名？文学创作与其他行当一样，需要深厚的生活积淀与修为，需要悟性和勤奋。我自1993年至2002年，其间足足有10年的光阴付于工作之中，忙于杂事，几乎没有文学作品问世。但是，我并不是在碌碌无为，而是在不断地积累自己、丰富自己，贮存自己的经历矿藏，使之成为自己的创作源泉。窃以为，剽窃之文即使被译成外文传播全世界，只能彰显其作俑者无耻的画皮嘴脸，丑恶之极。我信奉的是，为人与行为要表里如一，行文者要大度，要有一种担当的责任。你可以批评我的文章，但这是我自己的东西，我可以再慢慢地培育、修枝剪叶，努力让它完美。如果有一天“江郎才尽”，那么，我可以封笔悠闲自在，享受田园之乐。呵呵！我绝不会去干文抄公的丢人勾当。 我困惑，文抄公绝对是个有心机之人，其对文字研究的功夫绝不比一般真正的做文之人下的少，如果其心智用在创作方面，甚至能有所大成。两年前的一天，在县城教书的堂外甥特地登门，将他在《乡土》杂志上读到的一篇有关儿时看露天电影的文章拿给我看，其情节、乃至搬小板凳等动作，与我堂外甥（现为一名高中教师，长我5岁，曾是一名文学爱好者，也曾发表过许多文学作品）1988年前后发表在《淮阴日报》副刊上的一篇文章基本相同，堂外甥当年的底稿和样报，早已不知去处，想曝光已是手无实据。当年堂外甥发表《露天电影》文章的事，在亲朋好友中传开了，为他赢得了满堂喝彩声。因为我们之间对文学有共同语言的缘故，他还特意送了一份报纸给我。所以，对这篇文章的内容，我是至今仍记忆犹新。搞不懂，同样素材，落笔到文字上面，竟然能惊人的一致吻合。一份旧报纸，一篇旧文章，竟然能收藏近20年后，再堂而皇之地脱胎换骨的出炉。这里，我倒有个建议，他在文末应加一个特别申明：本文如有雷同，纯属巧合。岂不是理直气壮，笑傲文坛江湖。

我困惑，有的文抄公甚至还肆无忌惮地炫耀剽窃成果，竟不知尚有“廉耻”二字。“活鱼锅贴 美食一绝”这一脍炙人口的广告词名扬大江南北，至今仍是朱坝活鱼锅贴美食的宣传代言词。那是1997年6月，朱坝活鱼锅贴城刚刚建成投入运营不久，时任江苏省委常委、常务副省长的季允石（后任江苏省省长、后历任河北省省长\国家人力资源和社会保障部副部长、国家外国专家局局长）同志前往视察调研，地方领导从宣传这一新兴产业的角度出发，想请季允石同志题词。于是，便开始草拟题词内容，作为一名工作人员，我当时在现场，脱口而出：“活鱼锅贴美食一绝”，并且被采纳。季允石同志当时婉辞了，并没有现场题写，但这句广告词却由此不胫而走，同时为各地文人墨客广为引用。但是，有人却说这句宣传词由其原创，甚是招摇自得。一次，某君又拿“活鱼锅贴美食一绝”炫耀，恰巧我在场，便不动声色地问了句：“这句宣传词是什么来历？”他望了望我，似乎明白了什么，脸涨得通红。我也没有进一步戳穿，免其了难堪。 我困惑，抄袭论文等文体是因为评职称需要，抄袭文学作品又有啥用途？对了，其苦衷有二，其一：手头紧，花点力气，随手抄写两篇有价值的文字出去，署上自己的大名，即得名又得利，乃是一举两得的好事，何乐而不为。此类人才，其高明之处让人屈指赞叹。他（她）们能把各报刊的风格和选稿要求研究得十分透彻，其精湛的水准，常常令真正的写文者望尘莫及。其实，想发点小财也无可厚非，但你可以拿剪刀搞文摘，不是同样会署名“某某摘”，银子照赚，而且来路是堂堂正正，不是同样名利双收吗！其二、混个作家头衔。此类文抄公，大多喜欢涂鸦几笔，也有点名声外扬。自己写吧！绞尽脑汁不出货，还是剽窃是条捷径，来得快又省事。最好能凑个集子，捞取加入“某某作家协会”的资本，沽名钓誉，殊不知，由此带来的潜在效应会是“身败名裂”。诚然，如果凭自己写出的招牌，才是纯金的。否则，一堆烂铁再磨也发不出闪闪金光。 我困惑，许多人明知文抄公之名丑陋，为什么还自甘堕落，甘愿背负。这都是侥幸心理在作怪，且大多数文抄公喜欢穿马甲出行。因为，即使自己的不齿行为败露而遭到曝光，也是马甲被挑着游街示众，其真身隐在一旁咧嘴讥笑。其后，再穿件新马甲，照样行走于文坛江湖，心术不正可用无耻之极来形容。 我困惑，为什么有些头戴“文人”光环的人，就不能自己心平静气地写些文字呢？我困惑，为什么有人会认为文学创作有文抄公这条捷径，这也许才是真正的文字悲哀。 唉！何时才能叫我真正不困惑？ [ 本帖最后由 季大相 于 2011-9-20 10:20 编辑 ]