明代散文家
2020-09-24抒情散文崔通宝
明代散文家崔通宝朱明王朝，历时200多年。其散文创作也十分辉煌。文章气势虽弱于赵宋之时，然其文风之朴素，战斗力之大，反映现实之强，针贬时弊之深，即使三苏欧公之文亦不可比。然而，也正因此，明代散文家中许多人为文字所累，较乌台诗案有过之而无不
明代散文家
崔通宝
朱明王朝，历时200多年。其散文创作也十分辉煌。文章气势虽弱于赵宋之时，然其文风之朴素，战斗力之大，反映现实之强，针贬时弊之深，即使三苏欧公之文亦不可比。然而，也正因此，明代散文家中许多人为文字所累，较乌台诗案有过之而无不及。
开国文臣之首宋濂，文采斐然，以明儒道为己任，然因其长孙及胡惟庸案的牵连而被流放，病死于流放途中。与其说宋濂是因疾病而死，不如是因气愤而死。徐达，被称为嘉庆以来第一人，然其遇世又如何呢？因浙江总督胡宗宽案而精神失常，徐达几次想自杀，后因杀妻入狱，出狱后，绝意功名，寄情山水，放浪形骸。此二人皆为开国功臣，皆因牵连之罪而穷困以终。 何景明，是明前七子之一。一介书生，以三寸之管写出《上冢宰许公书》，进谏吏部尚书许进，要求许进主持公道，制止宦官刘瑾，其忧国忧民之心溢于言表。然其谏书发出后不久，其人就被逮捕入狱，后死于狱中，死时39岁。杨慎，诗文清新，独出己见，也因所上之疏违背世宗意愿，受廷杖，谪戍云南永昌卫，居30年，终死于戍地。此二人皆为大明安危而挺身而出，结果身陷囹圄，一个死于狱中，一个死于戍所。 高启，为人孤介，不羡名禄，与宋濂，刘基并称，是明初三大散文家之一。34岁时辞户部侍郎之职还乡，不久因诗文议及朝政，遭朱元璋猜忌。后因苏州知府魏观在张仕诚原宫址上建府第，高启为之写一篇文章《上梁文》，因文中有“龙盘虎踞”之语，高启竟然被处于腰斩，死时39岁。大儒方孝孺，其文纵横变化，颇有苏轼之韵。方孝孺为了忠于明惠帝而不肯为燕王朱棣起草诏书而被杀，死时44岁，外加灭其十族，株连847人。其实，朱家谁做皇帝都可以，你方孝孺照样做翰林，为了一个“迂忠”而被灭十族，可见其为一个腐儒。此二人似乎皆因其才情太大，而被皇帝杀掉。 至于程敏政被诬出卖科考试题而入狱，出狱出病愤交加，不久死去。江南第一风流才子唐寅在礼部会试中被诬下狱。他出狱后，无心仕途，漂流江左，放浪形骸，追慕前贤，守志不辱，穷困而卒。文思猛劲，诗文皆秀的李梦阳因揭斥张鹤龄等为奸臣而被诬“疑似之迹”下了监狱，判以死罪，后遇赦，其于仕途皆空了。提出“童心说”的李贽，文章光彩奕然，却被诬“敢倡乱道惑世诬民”之罪下狱，其自杀于狱中。刘侗文笔奇峭，却因文章太奇而被礼部处罚，不过刘侗也因此而名声大振于一时，然其于仕途终生无望。魏学洢呢，其父得罪庵党魏忠贤而被害死于狱中，魏学洢也因此遭到威逼迫害，忧愤而死，死时年仅29岁。此五人本皆无过，都是被诬，被迫害，皆于前程无望了。 王宗仁对现实不满，作《瘗旅文》以自悼；袁宏道不满朝廷，于是寄情山水；张溥，承东林遗风，抨击当朝之宦官，其文风高爽直朴。此三人皆愤世疾邪之人。 以上诸人皆为明朝前期和中期的散文家，其遇于世令后人可悲可叹。而明末几位颇有影响之散文家又如何呢？ 张岱，其文自成一家。他不事清朝，有民族气节，令人可喜可贺。黄淳耀，奋起抗清。举事不克，自缢殉国。张煌言之《奇零草》，犹文天祥之《指南录》，抗清十九年（与郑成功联合），后遭出卖而就义于杭州，死时年仅44岁。少年英雄夏完淳，文章抒写国破家亡之感，又包含热泪，悲壮淋漓，一篇《狱中上母书》，读罢令人惊心动魄。他随父征战，父死后，他继续与清兵作战，1647年被捕，就义于南京时，年仅17岁。以上四人，在社会大动荡之时，文人气节，方才显出，令人高山仰止，可敬可佩。 假如明末四人生于明朝中叶，而让前面的十几人生于明朝末期，这四人一定会被认为是“乱党”，或被诬，或被放，或被杀，而那十几个人一定会在国家危难之时，显出其民族气节来的，然而两国之间不是这样，他们只能慨叹生不逢时了。然而，对于明朝的散文家而言，何时方是他们想逢的“时”呢？治时，散文家被诬被杀；乱时又被“敌”方诛杀。明朝的散文家们，其遇于世令我慨叹者三。
[ 本帖最后由 崔通宝 于 2010-2-18 11:57 编辑 ] 被杀, 被诬, 明代, 散文家, 遇于世
崔通宝
朱明王朝，历时200多年。其散文创作也十分辉煌。文章气势虽弱于赵宋之时，然其文风之朴素，战斗力之大，反映现实之强，针贬时弊之深，即使三苏欧公之文亦不可比。然而，也正因此，明代散文家中许多人为文字所累，较乌台诗案有过之而无不及。
开国文臣之首宋濂，文采斐然，以明儒道为己任，然因其长孙及胡惟庸案的牵连而被流放，病死于流放途中。与其说宋濂是因疾病而死，不如是因气愤而死。徐达，被称为嘉庆以来第一人，然其遇世又如何呢？因浙江总督胡宗宽案而精神失常，徐达几次想自杀，后因杀妻入狱，出狱后，绝意功名，寄情山水，放浪形骸。此二人皆为开国功臣，皆因牵连之罪而穷困以终。 何景明，是明前七子之一。一介书生，以三寸之管写出《上冢宰许公书》，进谏吏部尚书许进，要求许进主持公道，制止宦官刘瑾，其忧国忧民之心溢于言表。然其谏书发出后不久，其人就被逮捕入狱，后死于狱中，死时39岁。杨慎，诗文清新，独出己见，也因所上之疏违背世宗意愿，受廷杖，谪戍云南永昌卫，居30年，终死于戍地。此二人皆为大明安危而挺身而出，结果身陷囹圄，一个死于狱中，一个死于戍所。 高启，为人孤介，不羡名禄，与宋濂，刘基并称，是明初三大散文家之一。34岁时辞户部侍郎之职还乡，不久因诗文议及朝政，遭朱元璋猜忌。后因苏州知府魏观在张仕诚原宫址上建府第，高启为之写一篇文章《上梁文》，因文中有“龙盘虎踞”之语，高启竟然被处于腰斩，死时39岁。大儒方孝孺，其文纵横变化，颇有苏轼之韵。方孝孺为了忠于明惠帝而不肯为燕王朱棣起草诏书而被杀，死时44岁，外加灭其十族，株连847人。其实，朱家谁做皇帝都可以，你方孝孺照样做翰林，为了一个“迂忠”而被灭十族，可见其为一个腐儒。此二人似乎皆因其才情太大，而被皇帝杀掉。 至于程敏政被诬出卖科考试题而入狱，出狱出病愤交加，不久死去。江南第一风流才子唐寅在礼部会试中被诬下狱。他出狱后，无心仕途，漂流江左，放浪形骸，追慕前贤，守志不辱，穷困而卒。文思猛劲，诗文皆秀的李梦阳因揭斥张鹤龄等为奸臣而被诬“疑似之迹”下了监狱，判以死罪，后遇赦，其于仕途皆空了。提出“童心说”的李贽，文章光彩奕然，却被诬“敢倡乱道惑世诬民”之罪下狱，其自杀于狱中。刘侗文笔奇峭，却因文章太奇而被礼部处罚，不过刘侗也因此而名声大振于一时，然其于仕途终生无望。魏学洢呢，其父得罪庵党魏忠贤而被害死于狱中，魏学洢也因此遭到威逼迫害，忧愤而死，死时年仅29岁。此五人本皆无过，都是被诬，被迫害，皆于前程无望了。 王宗仁对现实不满，作《瘗旅文》以自悼；袁宏道不满朝廷，于是寄情山水；张溥，承东林遗风，抨击当朝之宦官，其文风高爽直朴。此三人皆愤世疾邪之人。 以上诸人皆为明朝前期和中期的散文家，其遇于世令后人可悲可叹。而明末几位颇有影响之散文家又如何呢？ 张岱，其文自成一家。他不事清朝，有民族气节，令人可喜可贺。黄淳耀，奋起抗清。举事不克，自缢殉国。张煌言之《奇零草》，犹文天祥之《指南录》，抗清十九年（与郑成功联合），后遭出卖而就义于杭州，死时年仅44岁。少年英雄夏完淳，文章抒写国破家亡之感，又包含热泪，悲壮淋漓，一篇《狱中上母书》，读罢令人惊心动魄。他随父征战，父死后，他继续与清兵作战，1647年被捕，就义于南京时，年仅17岁。以上四人，在社会大动荡之时，文人气节，方才显出，令人高山仰止，可敬可佩。 假如明末四人生于明朝中叶，而让前面的十几人生于明朝末期，这四人一定会被认为是“乱党”，或被诬，或被放，或被杀，而那十几个人一定会在国家危难之时，显出其民族气节来的，然而两国之间不是这样，他们只能慨叹生不逢时了。然而，对于明朝的散文家而言，何时方是他们想逢的“时”呢？治时，散文家被诬被杀；乱时又被“敌”方诛杀。明朝的散文家们，其遇于世令我慨叹者三。
[ 本帖最后由 崔通宝 于 2010-2-18 11:57 编辑 ] 被杀, 被诬, 明代, 散文家, 遇于世
很赞哦！ ()
微信收款码
支付宝收款码