[原创] 人类思考,到底有没有“人”发笑?
2020-12-14抒情散文笑三少
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 19:21 编辑
世界是由规律组成的。大规律套小规律,小规律套更小的规律,如此环环相扣,生生不息。宇宙的大规律,也就是总规律,是人们探索的终极目标。爱因斯坦用“统一场
世界是由规律组成的。大规律套小规律,小规律套更小的规律,如此环环相扣,生生不息。宇宙的大规律,也就是总规律,是人们探索的终极目标。爱因斯坦用“统一场
本帖最后由 雨夜昙花 于 2016-8-17 19:21 编辑 <br /><br /> 世界是由规律组成的。大规律套小规律,小规律套更小的规律,如此环环相扣,生生不息。宇宙的大规律,也就是总规律,是人们探索的终极目标。爱因斯坦用“统一场”表示,老子用“道”表示,异名同出。人类离总规律的距离遥之又遥,也许根本就是一个“不可能实现的任务”,然而这正是我们赖以存在的根本和原动力,否则,一切将失去意义。
我们说杂乱无章,那只是因为我们还没有发现其中的规律,所以找不到头绪。退一步讲,这种表面上的杂乱无章,它本身就是一种常规规律之上的规律。其实一切的偶然不过都是宇宙大规律之下的必然。假如真有造物主,那么在他看来,人类眼中的突发事件不过是他的精密构思中的一个小计算。比如星体相撞,以我们现有的知识,也许常常将它解释成一种偶然,然而谁又能说这并非早已存在于“人家”最初的计算之中?对人类来讲,这些小小的计算规则便足以够我们探索无数时光。我们因牛顿发现了“三大定律”而兴奋,因爱因斯坦发现了“相对论”而自豪,然而在“造物主”那里,这不过是冰山之渺小一角罢了。用我们人类的思维来理解“造物主”的智慧,正如一只蚂蚁无法理解大象为什么长那么大一样,显得幼稚而可笑。然而人类中99%的人都有蚂蚁的想法,他们总是 对自己现有的知识盲目自信,自信到简单地认为自己无法解释的东西便是虚妄,归入反科学或迷信一类。这种自信来源于近几百年相对于过去千万年来讲技术的飞速发展,然而这也是相对的,它不过是一个小小的跃步,不值得沾沾自喜和自我膨胀,从而认为天下事我尽知了。这点科学知识只不过是皮毛而已,它根本不足以解释得完宇宙中所有的事。若干年后,当我们进了一大步,回过头来,却发现现在无法解释的东西其实不过很简单,简单得连孩童都将他当成理所当然。正如现在的孩子从来不去思考和惊讶于电视机里为什么会有活动的图像,录音机为什么能重放过去的声音一样。倘若早几百年,人们见到这样的现象,只能将其称之为“妖法”或者“妖术”了,那简直是用人脑根本无法思维的。
“人类一思考,上帝就发笑。”这句话并不是要打击我们的自信,而是要我们警醒。然而,也有人将它当成玩笑,一笑置之,大概是因为其中的“上帝”的缘故。假如上帝便是我们这个宇宙中的那个“大规律”,我想,还真值得认真思索与对待了。不是么?
我们人类是渺小的,但并不因此就要放弃“思考”,否则我们还生存做甚?只是,我们在这个“思考”活动的进程中,别忘了不要“坐井观天”就是了。
人类在思考,到底有没有“人”发笑?是得认真想想。
我们说杂乱无章,那只是因为我们还没有发现其中的规律,所以找不到头绪。退一步讲,这种表面上的杂乱无章,它本身就是一种常规规律之上的规律。其实一切的偶然不过都是宇宙大规律之下的必然。假如真有造物主,那么在他看来,人类眼中的突发事件不过是他的精密构思中的一个小计算。比如星体相撞,以我们现有的知识,也许常常将它解释成一种偶然,然而谁又能说这并非早已存在于“人家”最初的计算之中?对人类来讲,这些小小的计算规则便足以够我们探索无数时光。我们因牛顿发现了“三大定律”而兴奋,因爱因斯坦发现了“相对论”而自豪,然而在“造物主”那里,这不过是冰山之渺小一角罢了。用我们人类的思维来理解“造物主”的智慧,正如一只蚂蚁无法理解大象为什么长那么大一样,显得幼稚而可笑。然而人类中99%的人都有蚂蚁的想法,他们总是 对自己现有的知识盲目自信,自信到简单地认为自己无法解释的东西便是虚妄,归入反科学或迷信一类。这种自信来源于近几百年相对于过去千万年来讲技术的飞速发展,然而这也是相对的,它不过是一个小小的跃步,不值得沾沾自喜和自我膨胀,从而认为天下事我尽知了。这点科学知识只不过是皮毛而已,它根本不足以解释得完宇宙中所有的事。若干年后,当我们进了一大步,回过头来,却发现现在无法解释的东西其实不过很简单,简单得连孩童都将他当成理所当然。正如现在的孩子从来不去思考和惊讶于电视机里为什么会有活动的图像,录音机为什么能重放过去的声音一样。倘若早几百年,人们见到这样的现象,只能将其称之为“妖法”或者“妖术”了,那简直是用人脑根本无法思维的。
“人类一思考,上帝就发笑。”这句话并不是要打击我们的自信,而是要我们警醒。然而,也有人将它当成玩笑,一笑置之,大概是因为其中的“上帝”的缘故。假如上帝便是我们这个宇宙中的那个“大规律”,我想,还真值得认真思索与对待了。不是么?
我们人类是渺小的,但并不因此就要放弃“思考”,否则我们还生存做甚?只是,我们在这个“思考”活动的进程中,别忘了不要“坐井观天”就是了。
人类在思考,到底有没有“人”发笑?是得认真想想。
很赞哦! ()