[原创] 令人遗憾的中国古代科学
2020-12-14抒情散文lqm407
令人遗憾的中国古代科学--读史小记(一)lqm407我读史书时喜欢看“方技”、“数术”一类的记载,但令人失望和遗憾的是,“二十四史”中这方面的内容很少,所以看着看着,我就怀疑起中国这个“文明古国”的科学技术来。二十四史很象是一部封建帝王的家
令人遗憾的中国古代科学
--读史小记(一)
lqm407 我读史书时喜欢看“方技”、“数术”一类的记载,但令人失望和遗憾的是,“二十四史”中这方面的内容很少,所以看着看着,我就怀疑起中国这个“文明古国”的科学技术来。 二十四史很象是一部封建帝王的家谱,详细记载着主人和他的仆人如何在血与火的争斗中打摸滚爬,坑蒙拐骗,杀人害命,如何“发家致富”的事情。当然,还详细记载着文人学士、节妇烈女和天文地理方面的事情。 所以,从史书中我们得知:几千年来的中国不缺少政治家,不缺少哲学家,不缺少军事家,不缺少文学家,不缺少节妇烈女。中国严重缺少的是科学家,严重缺失的是对自然科学的研究。 我经常惊叹,古希腊在二、三千年前就有民主自由的思想(中国到今天还在争论着自由和民主给多给少的问题)。在科学方面,他们的精英们进行了世界本原、物质构成、地球的形状形态方面的研究。另外,他们在物理学、天文学、数学、生物学、医学方面都有着使人惊叹的理论和研究成绩。恩格斯说:“最早的希腊哲学家同时也是自然科学家。”(《自然辩证法》) 可在中国,哲学家就是正儿八经的哲学家,文学家就是正儿八经的文学家。他们从来也没有正眼看待过科学。哲学家就是对自然科学现象进行一点研究,也只是一些抽象的、思辨性的猜想,没有进行深入的实验和研究。文人学士当然更是只知道吟诗作画,只知道做八股,只知道为了一个字,捻断十根须了。 屈原提出了《天问》,但从来没有一个人真正地研究一下“天”究竟是怎么一回事。对于我们人类安身立命的地球,也从来没有谁进行过深入的探究。虽然一些人老早就提出了“阴阳五行说”,提出了物质的无限可分的命题,提出了时间和空间的一些问题,但这只是只言半语,根本就没有一部专门的著作从理论上进行研究。(我甚至怀疑,我们语焉不详的文言文是否阻隔了对细微意思的表达?) 可以说,除了中医,中国没有一部系统的科学理论著作,如果说有的话,那只是一些技术和发明记载。使我们骄傲不已的“四大发明”,充其量也只是一些技术发明,是实践经验的总结。从来没有人从理论上提出指南针为什么一直指南,没有人探讨过火药生成的化学理论。活字印刷和造纸术更是纯粹的技术了。张衡是位杰出的人物,他发明了地动仪等十分先进的仪器,但他也没有理论方面的著述,使得以后成果失传。我们的天文学也是这样。我们经常夸耀我们的对天文现象记载多么细备,资料保存多么完好,历法制定多么准确,但是,这些经验总结没有多少“科学”的含量。 就是对于一些新知识,我们的老祖先也不去具体、认真、深入的学习和研究。例如,三角学早已传进中国,中国人认真学习了吗?《几何原本》、托勒 密的宇宙学体系也早已译成汉文传入中国了,但如泥牛入海杳无 消息,擅长于吟诗作画的知识分子对它根本没有兴趣。 直到一百年前,清朝的大臣还不相信地球是圆的,嘲笑说如果是圆的话,那地球下面的人不就头朝下了吗?慈禧太后对汽车都抱着严重的排斥态度。 所以,在中国的古代科技基础上不可能产生世界近代科学。西方的近代科学是在古希腊、古罗马的科学基础上发展起来了。如果按照中国传统的科学发展路子走,也许我们到现在连电都没有用上,更不要说看电视,用电脑,使卫星上天了, 看了这篇小文,千万不要以为笔者在蔑视我们亲爱的祖国。笔者的意思大家体会吧!
--读史小记(一)
lqm407 我读史书时喜欢看“方技”、“数术”一类的记载,但令人失望和遗憾的是,“二十四史”中这方面的内容很少,所以看着看着,我就怀疑起中国这个“文明古国”的科学技术来。 二十四史很象是一部封建帝王的家谱,详细记载着主人和他的仆人如何在血与火的争斗中打摸滚爬,坑蒙拐骗,杀人害命,如何“发家致富”的事情。当然,还详细记载着文人学士、节妇烈女和天文地理方面的事情。 所以,从史书中我们得知:几千年来的中国不缺少政治家,不缺少哲学家,不缺少军事家,不缺少文学家,不缺少节妇烈女。中国严重缺少的是科学家,严重缺失的是对自然科学的研究。 我经常惊叹,古希腊在二、三千年前就有民主自由的思想(中国到今天还在争论着自由和民主给多给少的问题)。在科学方面,他们的精英们进行了世界本原、物质构成、地球的形状形态方面的研究。另外,他们在物理学、天文学、数学、生物学、医学方面都有着使人惊叹的理论和研究成绩。恩格斯说:“最早的希腊哲学家同时也是自然科学家。”(《自然辩证法》) 可在中国,哲学家就是正儿八经的哲学家,文学家就是正儿八经的文学家。他们从来也没有正眼看待过科学。哲学家就是对自然科学现象进行一点研究,也只是一些抽象的、思辨性的猜想,没有进行深入的实验和研究。文人学士当然更是只知道吟诗作画,只知道做八股,只知道为了一个字,捻断十根须了。 屈原提出了《天问》,但从来没有一个人真正地研究一下“天”究竟是怎么一回事。对于我们人类安身立命的地球,也从来没有谁进行过深入的探究。虽然一些人老早就提出了“阴阳五行说”,提出了物质的无限可分的命题,提出了时间和空间的一些问题,但这只是只言半语,根本就没有一部专门的著作从理论上进行研究。(我甚至怀疑,我们语焉不详的文言文是否阻隔了对细微意思的表达?) 可以说,除了中医,中国没有一部系统的科学理论著作,如果说有的话,那只是一些技术和发明记载。使我们骄傲不已的“四大发明”,充其量也只是一些技术发明,是实践经验的总结。从来没有人从理论上提出指南针为什么一直指南,没有人探讨过火药生成的化学理论。活字印刷和造纸术更是纯粹的技术了。张衡是位杰出的人物,他发明了地动仪等十分先进的仪器,但他也没有理论方面的著述,使得以后成果失传。我们的天文学也是这样。我们经常夸耀我们的对天文现象记载多么细备,资料保存多么完好,历法制定多么准确,但是,这些经验总结没有多少“科学”的含量。 就是对于一些新知识,我们的老祖先也不去具体、认真、深入的学习和研究。例如,三角学早已传进中国,中国人认真学习了吗?《几何原本》、托勒 密的宇宙学体系也早已译成汉文传入中国了,但如泥牛入海杳无 消息,擅长于吟诗作画的知识分子对它根本没有兴趣。 直到一百年前,清朝的大臣还不相信地球是圆的,嘲笑说如果是圆的话,那地球下面的人不就头朝下了吗?慈禧太后对汽车都抱着严重的排斥态度。 所以,在中国的古代科技基础上不可能产生世界近代科学。西方的近代科学是在古希腊、古罗马的科学基础上发展起来了。如果按照中国传统的科学发展路子走,也许我们到现在连电都没有用上,更不要说看电视,用电脑,使卫星上天了, 看了这篇小文,千万不要以为笔者在蔑视我们亲爱的祖国。笔者的意思大家体会吧!
很赞哦! ()