[原创] 对春雨版精华问题讨论的总结报告

　　　　　　　　　　　　　　　　一 　　呵呵，我任班竹以来，这是一次最严重的批评。 　　七彩燕放弃辞职，是我力挽，刚回来就面对这样的批评，好在七彩燕做到了我所倡导的“有容乃大”。我对七彩燕和半树的意见表示完全赞同。也同时感谢各位朋友对楼主的意见的解释。我为这些素不相识的朋友仗义执言表示最衷心的感谢！ 　　************朋友对春雨版的意见心情是可以理解的。只要不是针对个人的人身攻击，提出建设性的批评意见我向来是欢迎的。因为人无完人，金无足赤。我们任何人都不是神，是人，是人就必然存在缺点。我所说的有容乃大，也包括容忍批评。尽管朋友的批评由于七彩燕的回复转向对与七彩燕的交流，但我仍感到这是对我的批评。我首先接受任何人的批评，只要这些批评在论坛规定的言论许可范围内。因此，在提出批评这一点上，我要向朋友表示感谢。 　　但是，我们任何人作版主，都是一种为人民服务的精神。这里的版主不是什么社会职务，既不领薪水，也没有任何利益可取。所以我对七彩燕辞职感到气愤。虽然你因为当版主花了数倍于写文章的时间，同样的时间可以写数倍的文章，投出去赚到多多的稿费。但你是文人，是文人就应该有点献身精神，而你又是我觉得可以信赖的朋友，大家都应该为网络文学的发展守候一片精神家园，所以当七彩燕辞职时我感到伤感，他不愿意献身这里，他有自己的选择，我挽回不了，所以难过。今天上来，见到他愿意回来继续奉献的消息，我高兴万分。可又为他面对这样一个尖锐的批评而感到难过。设身处地为七彩燕着想，看到会员用如此刻薄的话来攻击，我们谁都会难过的。为春雨花费了多少宝贵的时间，不指望有任何回报，不指望有任何肯定，到头来却招来的是如此的攻击，谁都会感到寒心的。有朋友曾对我说：版主真不是人当的。这话说出多少难以为人理解的伤感。 　　可是，我们毕竟在版主任上，自己的苦闷不能带到论坛上来，七彩燕的回贴表现出非常大度，难能可贵。 　　我不是意图阻塞言路，而是希望朋友在提意见的时候就问题讨论，特别是提出建设性的方案，也就是说提出些可行性方案。 　　中财的模式与任何其它的网络文学论坛都不相同。首先，有的网络文学论坛的管理机构是有报酬的，而中财的管理机构，从管理员内部来讲，除了管理论坛外，还有其它许多业务事务，不是专职管理员，超班都是很劳累很苦的。而版主都是义务劳动，没有任何报酬。这里的版主在当版主前，写的文章都是绝大多数获得稿酬的。而当了版主，由于精力牵涉到看贴回贴，反而没有时间精心经营自己的文章。象这样长篇回贴，花的心力，顶一篇精心制作的文章。 　　其次，中财的计酬是管理员负责制。当然管理员会参考会员的回贴，统筹兼顾的。而版主加的精华只是一种参考。有些没有加精华的，也都有计酬。这是正常的，对一篇文章的看法本来就是仁者见仁，智者见智。计酬中绝大部分都是优秀文章，这一点自论坛实行计酬以来是有目其睹的。 　　第三，加精华是版主负责制。当然，版主可以参考会员的回贴。但并不是会员回贴推荐的，就必须加精华，也不是会员反对的就一定不加精华。加精华体现了版主的一种引导。真正的好文章不愁出路。即使这里没加精华，没计酬，也不等于在别处不能发表；即使在别处发表的，甚至获奖的，也只表明别处的编辑的看法而已，不能代替中财管理员和版主的看法。 　　第四，中财网络文学计酬制，是中财集团对文学的一种献身精神的体现。其它媒体文学付费制，是因为杂志是获利的（当然有些文学杂志获利很少，那就是办刊人员的一种献身精神），而中财集团每年背上这个沉重的财政负担，来计酬，就是为了为网络文学的发展作出奉献的，中财集团对论坛的付出是没有任何回报的。 　　对于如何加精华，以前并没有规定。我是前几天忽然觉得应该作以说明，以供新朋友参考，才写出了“我是如何加精华的”这个贴子。提出的几个标准，是我对散文研究的一种看法，得到了一些会员的支持，在此表示感谢！在加精华过程中，我本着宽容的精神，首先关注的是新会员，所以朋友发现新会员作品刚发不久就加了精华，这是因为新朋友刚来，除了版主关注回贴外，其它会员可能没能及时关注到。而新会员又迫切需要得到即时的肯定。一旦文章确实写得好，版主理应毫不犹豫地加精华以示肯定。 　　当然，我们会尽量作到客观一点，尽量参考会员朋友的意见。
　　　　
　　　　　　二 　　有些朋友提出加精华要参考朋友的回贴．对此我的考虑是： 　　第一，回贴对于新来论坛的朋友很少关注．大家只关注自己的文章，有的连自己文章的回贴也懒得回，更不用说去回别人的贴子了．这样对新朋友是不公的． 　　第二，回贴时候我们看到绝大多数的回贴只是抽象地说声好，好在哪里，也只有读者自己知道．读文章只是一种感悟．你觉得好的他人未必觉得好．到头来还是象中国人习惯地研究研究－－无限延久下去，解决不了任何问题． 　　第三，我们加精华时当然考虑过朋友的回贴，不是没有考虑．只是考虑时是相对的．自己的观察不能淹没在人云亦云中去．我提出的标准，就是一种导向，一种审美观的体现．不同的人可能由于价值观不同，审美观不同，不可能绝对达到一致．文学评论不是谈判，不同观点非要达到一种妥协，文学评论就是观点的交锋．所以我毫不含糊地张扬什么反对什么． 　　　　　　　　　　　三
　　谢谢各位关注春雨版的繁荣的热情，论坛的繁荣是要靠大家共同营造一个和谐宽松的环境。各位都是为了一个共同目标走到一起来了：中财集团为天下先，为发展网络论坛提供巨资来开辟一方乐土，是为了提高网络文学的创作和研究水平，是为中国的文学事业作出的不朽贡献。各位会员的创作既是对论坛的支持，又是对中国文学事业的贡献，同时来这里是您起飞的乐园。
　　我们的目标是要提高原创作品的水平，而不是为了计酬和精华而来的。这是所有来论坛的文士的最根本的愿望。希望大家时刻牢记这个根本愿望，虚心学习他人的文章，无论计酬的还是没计酬的，加精华的还是没加精华的，子曰，三人行必有我师。他人的文章毕竟有值得我们学习的地方。多多客观地分析加计酬和加精华的以及其它文章长处，对自己是有好处的。 　　记得有个笑话说，一个作家坦言，文章总是自己的好，老婆总是别人的好。道出了我们绝大多数人心中的那一点秘密。我非常推崇龙侠总是求批评的那种精神，这种精神是一种提高创作水平的必由之路。多看看他人的文章，多写写自己的文章。用文章本身的质量来说话。我的导师常常告诉子弟：不要眼高手低。一切都要靠手底的功夫。尽管这里有德高望重的前辈，但多数可能是年龄略小于我的，所以我冒昧向各位进这一言，转送导师的一句话。望我们共勉。 　　管理员已经作出了解释。我想这个讨论就此结束。在此感谢所有仗义执言的朋友！感谢所有参与讨论的朋友！也感谢************朋友提出问题，让我们进一步明确了论坛的运作机制，特别是朋友能及时认识到自己的言语上的错误，对此我们表示欢迎和感谢。 　　这样的讨论并非是第一次，但我总觉得有些重复，与去年的春雨版巴陵讨论的情况有些相似。因此，我真诚希望各位会员朋友多看本论坛的有关规定，遇到问题多搜搜本论坛的相关的说明和讨论。希望我们的精力不要总是消耗在反复的说明当中（尽管我们本着有容乃大的精神一再解释），说实在的，版主有相当一部分时间都是消耗在反复向每一个会员说明已经写得清清楚楚的规定上。有些会员上来之后根本不看别人的东西，甚至对置顶和规定根本不理睬，有些会员总喜欢把自己在原单位或原圈子里的地位带到论坛上来，言语之间显示出自己是一位多么大的人物。这种言语本身就显示他的渺小。说句不客气的话，我从学几十年，多么大的政要，学术权威，大文豪见得多了，从没见那种居高临下的口气。所以在这里也以一个普通老师的身份，告诫所有的会员： 　　您是平等的一个会员，这里没有至高无上的皇帝，没有至高无上的权威，没有至高无上的“大师”。如果您要显示您在社会中的地位，这里恐怕不是合适的地方。请您以平等的心态对待每一个发贴的朋友，对他们给以必要的可能的指点，而不是漠然视之或动辙批判。这就是为什么我一再强调“有容乃大”。当您的学力达到了能蹬下来以平视的眼光注视小孩子同他说话时，您才有可能进入大师的行列。 　　谨以此文结束这场讨论。
　　谢谢各位！