葛剑雄到底说了什么

小感想：

    近日，葛剑雄先生因ppt内容及微博回复引发了群体性质疑和批评，葛剑雄先生作为历史地理学开创者谭其骧先生的高足，在学术成就上当得起人文学科一流的称号。历史求真相，学术求真知，除了学术成就之外，他在人文思想界的影响力要则在于独立判断上。上海的王元化先生，二葛，许纪霖，有这么几位，就奠定了除帝都外第二思想重镇的位置。对这个事情，我的看法如下：一、我们当然拥有批评葛先生的权利，但在批评之前还是应该了解下他的思维观念体系的演绎情况，尤其是近几年的演变情况，更应该细读根据他的讲座所形成的具体文字内容，再找来相近的文章读一读，这样可以准确把握他的思路脉搏；二是根据我对葛先生著作文章的阅读以及对演讲内容的阅读，我能接受他的“捅破窗户纸”一说，历史研究领域的高悬之剑是什么，大家都很清楚，越来越压近的情况下，历史研究或者学术该怎么保存星火，葛先生并没有给出具体的细则，他的重点阐发还是在保存之上，保存不是货与帝王家；三，货与帝王家或者其他求荣者不足与议，这条路上，学术各个领域内皆是络绎不绝的样子，而愿意保存星火者本身就是稀疏的星火，这个问题大家基本都清楚，罗曼罗兰就曾讲过，真理也有熄隐之际，但不会熄灭；四、给葛先生扣大帽子，而且是同一阵营的人扣地最狠，我持坚决反对的立场，我理解这个阵营的过激反应，因为他们都是自由自律之人，在中国文化的侵蚀下，也很容易越过边界，将自律扩展到他人身上，以圣者的标准约束他人，不能容忍心中认为的明显的过失。而判断是有主观性的，我认为，葛先生的讲座及回应内容到底是不完美还是存在过失，恐怕会是一个难以有最终答案的疑问，文科没有数理公式，人文判断是一种人心判断，也是一种时间判断。五、从这个事件生发开来，我觉得，好人很难团聚成力量，好人很容易对同类苛责，好人的这个天然缺陷也很容易被利用，被各个击破，纵观中国历史，其痛邃然，其痛深矣！