走过故道县街道（修改稿）

一个阳光明媚的正午，我们寻访的脚步抵达一条街道。虽然从出发到触及那方土地，间隔仅为几个小时，可是在这时空的区别上，我们相隔的时间的确太遥远，也触摸到了视野里承载不下的东西。 当我们在两当县杨店村文化广场附近下了车，走下316国道拐进那条东西走向的村中土巷，向前走了五六十米后，再转直角向南而慢行，闯入眼帘的便是一条并不宽阔的街道。这里，就是在《水经注》、《二十五史补编》、《汉书•地理志》、《三国演义》等书中屡次出现的“故道县”城址，现在被命名为“杨店古建一条街”，2003年被列为县级重点文物保护单位。三国时期，著名的战役六出祁山，亦曾经过此地。这里，也是1932年4月2日，习仲勋、刘林圃、李特生、吕剑人、许天洁等组织和发动震惊陕甘的“两当兵变”时部队的驻地。这条街道，粗看起来，宽度有点逼仄，长度有点短促，呈现出落后和冷清的情态，我思忖是被遗忘得有点太久的缘故。从表面看来，这应该是一条偏僻乡镇的普通街道。然而，往深里探究，却心知肚明这不是一个普通的街道。因为，这里附着了太多的历史符号，所代表的意义也需要我们去探寻、发掘和保护…… 由于疏忽，我没有询问对面那座山的称谓，更没有记起追溯山脚下那条河流的命名。回来后，我才发现这个不该有的粗心，便只好查了网络，从资料得知：“秦始皇二十六年(前221年)，设故道县，隶陇西郡。据《二十五史补编》解释：故，同妨，本作故；道，导也。县南之三道河，东北对嘉陵江，即《水经注》之故道水，像女子仰卧，据首举手，有所道也。县以此得名。西汉元鼎六年(前11年)属武都郡。北魏延兴四年(474年)为故道郡治。太和元年(477年)废。”从“百度”到的词条可知，故道县的存在在历史长河中只是一瞬间，但250多年的时光也不是个太短的时段，最起码也要二三十代人的生命长度才可以度量和填充。由于历史知识的匮乏，地理方面也是一知半解，对故道县的真实境况无法找到更多的佐证，也不能从街道上残存的零星半点故旧的物件上，还原和复活出历史过往中诸多的事实和真相。可是，这里的神秘和未知，却是我以前未曾预料到的，因而，在这条街道上，我的脚步缓慢而轻巧，我怕搅扰到更多的灵魂；我的目光充溢着迷恋，我很想在逆行的时光之道上破解更多的疑惑；就连我的心跳，也担心打破这里沉积多年的宁静。 顺着山脉的走向，也和河流的走向同行。我们从北向南，在行进中姑且忘却时空，忘却自己真实的身份，在两千多年组成的时空隧道里，用目光、脚掌和心灵触摸和读懂更多的人、物和事件。不用说，当我们踏上街道的边沿，其实是站在了历史的一个顿点上。如果闭上眼睛，就会感受到时光箭簇般呼啸而来，不及停留哪怕一瞬间，就飞速消失在目光无法跟随到的远处。两千多年来，在这条街道上发生的一幕幕，都会奔涌而来，在脑海里交替重现，满腹的疑惑也随之接踵而来：有多少住户安家或离开，有多少生命诞生、成长和消失，有多少房屋兴建、修葺、倾斜和倒塌，有多少邻里之间争吵或和睦相处的事情重演，不论是谁也能以穷尽其中的细节；在这条街上的商铺里，有多少担的小麦、大米、玉米、黄豆等粮食交易，有多少斤面粉、蔬菜、水果、茶叶、烧酒等被吞食殆尽，有多少饭铺、酒楼、茶肆、醋坊的兴盛、衰败或易主，有多少骡、马、牛、羊、猪等牲口和鸡、鸭、鹅等家禽被屠宰以饱肚腹，不论是谁也难以计算出庞大的数字；在这条街上的客店里，迎来和送往过多少南来北往的客商，他们或乘坐简陋的车远道而来，或者骑着高头大马风尘仆仆，或者肩扛背负贩运的货物日行百里，或者走亲访友游、山玩水路经此地，但一定是赶在夜幕降临前投宿，次日又背着晨曦上路远行，当然也不可排除富商、官爷流连于某处烟花柳巷之地，谁又能对此说出谁是谁非、个中情由呢……可是，这些在小说、演义、评书和影视镜头中经常出现过的场景，我想在这段曾经辉煌一时的“故道县”街道上，一定是真实而不可回避地上演过的。也许，这些细枝末节，才是组成生活不可或缺的元素，也才是这条街道存在的更充分的理由。 在这条街上，我们没有走进商品琳琅的店铺，也没有冒然闯入沿街的人家，只是一味前行，一味寻找，只为发现更多的“未知”。在那个刻着“西汉故道县城址”的水泥碑前，我们逐一手扶碑体，和它合影，其实是想触摸到历史的仓促和苍凉。恰好，紧靠着石碑的是一棵高19米多、直径3米多的古槐，树龄被判定在600岁以上，借此可以追溯栽植的时间大致在明朝兴盛的年代。尽管那时这里不再是“故道县”城址，还是延续了此地昔日的人气之脉。从街头到街尾，如此高大、如此粗壮的古槐共有四棵。或许，这四棵古槐在岁月更替中，忍受住了诸多来自外界的摧毁，在人类和战争的夹缝中躲过劫难，至今依然枝叶葱茏。对每一棵古槐，我都崇敬地仰视许久，感受生命存在的价值，它们和推进历史发展的人类相比，败下阵来的却是人类——人生和它们相比，是不止十倍差距啊。对这样年老的古槐，我也通过手掌去触摸树干，从粗糙和沧桑刻下诸多伤痕的树皮上，亦能领受到古槐要活600年的不易，而我从手掌的脉搏中读到了古槐心中潜藏的疼痛，还有可贵的坚韧。古槐的皮肤是粗砺的，我的皮肤和它比较，我又一次确认了一个观点：历经过风雨的，才可能存在更长久。其实，这个古人早就阐释过的哲理，我只不过和古槐心心相通时再次心领神会，算是重温和印证了这个古老的哲学观点。 在一个有些破落，而且墙体倾斜的古建筑前，我停住脚步细心观察。其实，在这条街上，二层阁楼式的房屋有多座，只不过别的门框上的匾额字迹模糊不清，难以辨认，何况木雕、墙砖和屋瓦都没有特别之处。而这座房显得更考究，能找到更多鲜明的古民居的特征，雕梁画栋，形体优美，色彩斑斓，房为土木结构，两层阁楼，下层三间，木柱为骨架；上层三间，正面全为木质门窗。从上看，屋脊为雕着花卉的长形青砖，每砖长尺余、宽约五寸，花枝、花叶、花瓣生动逼真，从南向北一次排开，花朵中有球形花蕊，从内到外两层花瓣交替呈现，既能互补，又能相衬，屋顶青瓦摆列规整，屋檐处瓦上外露的部分，也有图案可辨。二层中间一间正中，从右到左雕着柳体“永顺店”三字，可以断定是比较有特点的店铺，右边有一圆形浮雕图案，正中是一匹奔跑的骏马，上方是云朵，脚下是波浪，前面是马嘴里喷出的气息，应该是一匹能腾云驾雾的“天马”。左边的相对浮雕的大概是麒麟，身子壮硕，阔步向前，目光有神，面向东方，头顶也有云朵。这两处浮雕，动物活灵活现，神情体态逼真。上下两头的两间，正中是四扇木雕花格窗，正中两扇各三等分，窄框内也有花卉木雕，摹形生动，刀法颇见功力；中间大框内正中为“寿”字，周围以镂空的花卉枝叶连接，显得浑然一体，可惜我眼拙说不清其中的精细。左右两扇的中框内的图案，是静物的组合，有插花的花瓶、如意、砚台等物件，物体比例准确，透视渗透到位，立体效果明显。而连接二楼和一楼之间长条形木雕，雕刻着一枝繁盛的鲜花，朵朵相连，枝叶交错，花朵怒放，花瓣伸展，很有质感，仿佛能嗅到散发的浓香。这些图案，大抵象征祥瑞、富贵、发达等寓意。然而，不完美的是，一层的门窗更新过，不仅花格木雕门窗不知去向，而且钢筋充作了窗的木格，这是多么遗憾的残缺啊。站在稍远处观看，上下格调显得不伦不类，简直是玷污了精美绝伦的近代建筑艺术。一个当地人，见我们对古建筑满怀兴趣，很是不理解的神情，竟然愤恨地说，眼看着就快坍塌了，也没有人来管，更没人出钱来重建。其实，我也隐隐有些担心，随着风吹日晒、雨雪浸淋和地质灾害的频发，这些存在了有些年月的古建筑还能守住自己曾经的美好吗？ 街道确实很短，也就100多米，用不了几分钟就被我们抛在了身后。穿过这条街，恍如从西汉又返回到了现实。然而，在这条街上，我们看到了更多的破落，其实是察觉到了岁月的冷酷和无情。然而，当时光一往无前而去时，美好的一切都在不可挽留地消失。而且，从街上现时的店铺里，从过往的农用车跑过的辙迹上，我们都能读出更多的缺憾和无奈。的确，无可阻挡的东西太多，不可留住的东西统统在濒临失去。就像这条街道，它也会在岁月的侵蚀之浪中慢慢消失。但我满心希望，通过必要的保护措施，让它们消失得更慢些，更慢些，让它们活在更多人的心中。就像“故道县”，应该让更多的后人记住它曾经存在的景象。

在回家的路上我在思忖，这几天我都在回忆，也在思考古建筑的维护和抢救问题，心中依然隐隐滋生着迷惘和惆怅，便用一首短诗记录游历和纷乱的心情：

一条街，四棵古槐，一个当地人

从一条街穿越到西汉
在故道县旧城，触摸到
时光挽留下的云烟，马蹄踩踏出的
足印，木轮车碾轧的辙迹
南腔北调的脚步扬起的风尘
不知蒙蔽了谁的明眸 店铺林立，商家云集
一切无需质疑，悠长的叫卖声
甜味的吆喝声，从街头飘至街尾
女儿红和果老酒的浓烈，仍可以
嗅到唐诗宋词元散曲的余味
不论有无改变，木格窗里照出的
侧影，依然让迟到的呼吸
感到心脉汹涌着涓涓的暖流 更多琐碎，只有借助猜想复活
低矮的门楣，即将倒塌的土坯墙
伤痕存在的另一种方式
从街头寻到结尾，也不曾捡拾起
时光变老的物证，街角的四棵古槐
600岁的年轮，也无法说清更久远的
事实和真相，被一个当地人反复佐证
他的满腹牢骚，很难评判
是非曲直，以及谁更有堂皇的理由 这条街，还能存在多久
四棵古槐，不知能否长命千年
那个自愿解说的当地人
又会对真实的境况说清多少
澄清多少，误解多少
[ 本帖最后由 刘彦林 于 2013-5-27 08:59 编辑 ]