王朗之死
2021-12-23抒情散文非花非雾
王朗之死《三国演义》第93回“武乡侯骂死王朗”,说的是西蜀武乡侯诸葛亮出兵伐魏,连获胜利。魏国76岁的司徒王朗,保奏曹真为大都督,自荐为军师,选调军马20万相拒。曹真领大军来到长安,在渭河西边下寨。曹真与王朗、郭淮一起讨论怎么打败诸葛亮率……
王朗之死
《三国演义》第93回“武乡侯骂死王朗”,说的是西蜀武乡侯诸葛亮出兵伐魏,连获胜利。魏国76岁的司徒王朗,保奏曹真为大都督,自荐为军师,选调军马20万相拒。
曹真领大军来到长安,在渭河西边下寨。曹真与王朗、郭淮一起讨论怎么打败诸葛亮率领的蜀军。王朗说:“明天可以把军队排整齐,挥舞旗帜。你们看我只要几句话,肯定让诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退。”
次日两军对峙,出现这样的情景:
王:(两军阵前,拱手)来者可是诸葛孔明?
诸葛:(扶扇拱手)正是。
王: 久闻公之大名,今日有幸相会!公既知天命,识时务,为何要兴无名之师?犯我疆界?
诸葛:我奉诏讨贼,何谓之无名?
王: 天数有变,神器更易,而归有德之人,此乃自然之理。
诸葛:(羽扇遥指)曹贼篡汉,霸占中原,何称有德之人?
王: 自桓帝、灵帝以来,黄巾猖獗,天下纷争,社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急,我太祖武皇帝,扫清六合,席卷八荒,万姓倾心,四方仰德,此非以权势取之,实乃天命所归也!我世祖文皇帝,神文圣武,继承大统,应天合人,法尧禅舜,处中国以治万邦,这岂非天心人意乎?今公蕴大才,抱大器自比管仲,乐毅,何乃要逆天理,背人情而行事?岂不闻古人云:顺天者昌,逆天者亡。今我大魏带甲百万,良将千员。谅尔等腐草之萤光,如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲,以礼来降,仍不失封侯之位,国安民乐,岂不美哉?
诸葛:(狂笑数声,扶扇而答)我原以为你身为汉朝老臣,来到阵前,面对两军将士,必有高论,没想到竟说出如此粗鄙之语!我有一言,清诸位静听。昔日桓帝、灵帝之时,汉统衰落,宦官酿祸,国乱岁凶,四方扰攘。黄巾之后,董卓,李榷,郭汜等接踵而起。劫持汉帝,残暴生灵,因之,庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政,以致社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦 !值此国难之际,王司徒又有何作为?王司徒之生平,我素有所知,你世居东海之滨,初举孝廉入仕,理当匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!
王: (手指诸葛亮)你……诸葛村夫,你敢……
诸葛:(愤而站立)住口!无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川,继承大统,我今奉嗣君之旨,兴师讨贼,你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老贼?你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!
王: (手捂胸口,颤声)我、我、我……
诸葛:(大声斥责)二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜无耻之人!
王: 你、你……啊……(坠于马下,左右上前扶起,口喷鲜血。)
罗贯中的原意,本就是想要宏扬书中的正面人物诸葛亮的正气和文才,及令人肃然起敬的回肠荡气,凭着三寸肉舌,将一个王朗给活活骂死,彰显汉家威风,为曹氏添堵。不曾想王朗这个反面人物竟然也跟着剧情火了起来,弄得家喻户晓,这有些出乎原作者罗贯中的预料。
细读王朗个人简历,他一生被任命过朗中,历任灾丘长,会稽太守,谏议大夫,魏郡太守,御史大夫,最后死在司徒任上。从资料看,他的官级虽一节节高升,但他的一生却从未任过曹真的军师,更未与蜀军对过阵,如此与诸葛亮舌战,自然也是子虚乌有。
作为一个汉末三国时期名士,罗贯中为什么要安排这样一个情节来丑化王朗呢?我们不妨再来看看王朗被历史记载的清晰资料:王朗原是会稽郡太守,孙策与严白虎作战时,王朗想要帮助严白虎,结果被孙策打败,逃到东冶,孙策乘胜追击,王朗走投无路,只好投降。这里记述的是王朗人生之一笔:投降。
已经投降的王朗被孙策安置在曲阿。不久,曹操征召王朗。王朗随即为曹操效命,被任命为谏议大夫。这是王朗的第二次人生转机:投靠曹操。
曹操死后,王朗和华歆一起参与了汉禅位于魏的改朝换代的重大政治事件。这是王朗做的轰轰烈烈的一件大事:逼宫。
王朗所生的那个年代,群雄争霸,天下并不太平。但作为一介文官,王朗却官运享通,仕途并没受挫。他的儿子王肃在后来的日子,也成了司马昭的岳父,并编撰了《孔子家语》,主要官衔为中领军,加散骑常侍,就连他死后也被追赠为卫将军,谥称景侯。
由此看来,在那些动荡年月,王朗一家人还是比较适应生存,并将政治玩弄于股掌之中,这于写《三国演义》的罗贯中而言,是颇为看不起这个善于依附权贵的王朗的,因此罗贯中极尽中伤之能事,也在情理之中。
后人对“武乡侯骂死王朗”有诗赞孔明曰:“兵马出西秦,雄才敌万人。轻摇三寸舌,骂死老奸臣。”
现代人说了,这个王朗也真是个蠢材,废物一个,还能让人给骂死了?如果是曹某人,保证诸葛亮骂上一年也骂不死,这就是做人的差距!
这话看似很损,但还是有褒扬之意。因为王朗之所以经不得骂,跟那个“曹某人”相比,还算有些自知之明的,至少他也算是一个读过孔孟之书的人,知廉耻,懂自尊。
[ 本帖最后由 非花非雾 于 2010-7-2 14:59 编辑 ]
《三国演义》第93回“武乡侯骂死王朗”,说的是西蜀武乡侯诸葛亮出兵伐魏,连获胜利。魏国76岁的司徒王朗,保奏曹真为大都督,自荐为军师,选调军马20万相拒。
曹真领大军来到长安,在渭河西边下寨。曹真与王朗、郭淮一起讨论怎么打败诸葛亮率领的蜀军。王朗说:“明天可以把军队排整齐,挥舞旗帜。你们看我只要几句话,肯定让诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退。”
次日两军对峙,出现这样的情景:
王:(两军阵前,拱手)来者可是诸葛孔明?
诸葛:(扶扇拱手)正是。
王: 久闻公之大名,今日有幸相会!公既知天命,识时务,为何要兴无名之师?犯我疆界?
诸葛:我奉诏讨贼,何谓之无名?
王: 天数有变,神器更易,而归有德之人,此乃自然之理。
诸葛:(羽扇遥指)曹贼篡汉,霸占中原,何称有德之人?
王: 自桓帝、灵帝以来,黄巾猖獗,天下纷争,社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急,我太祖武皇帝,扫清六合,席卷八荒,万姓倾心,四方仰德,此非以权势取之,实乃天命所归也!我世祖文皇帝,神文圣武,继承大统,应天合人,法尧禅舜,处中国以治万邦,这岂非天心人意乎?今公蕴大才,抱大器自比管仲,乐毅,何乃要逆天理,背人情而行事?岂不闻古人云:顺天者昌,逆天者亡。今我大魏带甲百万,良将千员。谅尔等腐草之萤光,如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲,以礼来降,仍不失封侯之位,国安民乐,岂不美哉?
诸葛:(狂笑数声,扶扇而答)我原以为你身为汉朝老臣,来到阵前,面对两军将士,必有高论,没想到竟说出如此粗鄙之语!我有一言,清诸位静听。昔日桓帝、灵帝之时,汉统衰落,宦官酿祸,国乱岁凶,四方扰攘。黄巾之后,董卓,李榷,郭汜等接踵而起。劫持汉帝,残暴生灵,因之,庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政,以致社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦 !值此国难之际,王司徒又有何作为?王司徒之生平,我素有所知,你世居东海之滨,初举孝廉入仕,理当匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位!罪恶深重,天地不容!
王: (手指诸葛亮)你……诸葛村夫,你敢……
诸葛:(愤而站立)住口!无耻老贼,岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川,继承大统,我今奉嗣君之旨,兴师讨贼,你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老贼?你即将命归九泉之下,届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!
王: (手捂胸口,颤声)我、我、我……
诸葛:(大声斥责)二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠,我从未见过有如此厚颜无耻之人!
王: 你、你……啊……(坠于马下,左右上前扶起,口喷鲜血。)
罗贯中的原意,本就是想要宏扬书中的正面人物诸葛亮的正气和文才,及令人肃然起敬的回肠荡气,凭着三寸肉舌,将一个王朗给活活骂死,彰显汉家威风,为曹氏添堵。不曾想王朗这个反面人物竟然也跟着剧情火了起来,弄得家喻户晓,这有些出乎原作者罗贯中的预料。
细读王朗个人简历,他一生被任命过朗中,历任灾丘长,会稽太守,谏议大夫,魏郡太守,御史大夫,最后死在司徒任上。从资料看,他的官级虽一节节高升,但他的一生却从未任过曹真的军师,更未与蜀军对过阵,如此与诸葛亮舌战,自然也是子虚乌有。
作为一个汉末三国时期名士,罗贯中为什么要安排这样一个情节来丑化王朗呢?我们不妨再来看看王朗被历史记载的清晰资料:王朗原是会稽郡太守,孙策与严白虎作战时,王朗想要帮助严白虎,结果被孙策打败,逃到东冶,孙策乘胜追击,王朗走投无路,只好投降。这里记述的是王朗人生之一笔:投降。
已经投降的王朗被孙策安置在曲阿。不久,曹操征召王朗。王朗随即为曹操效命,被任命为谏议大夫。这是王朗的第二次人生转机:投靠曹操。
曹操死后,王朗和华歆一起参与了汉禅位于魏的改朝换代的重大政治事件。这是王朗做的轰轰烈烈的一件大事:逼宫。
王朗所生的那个年代,群雄争霸,天下并不太平。但作为一介文官,王朗却官运享通,仕途并没受挫。他的儿子王肃在后来的日子,也成了司马昭的岳父,并编撰了《孔子家语》,主要官衔为中领军,加散骑常侍,就连他死后也被追赠为卫将军,谥称景侯。
由此看来,在那些动荡年月,王朗一家人还是比较适应生存,并将政治玩弄于股掌之中,这于写《三国演义》的罗贯中而言,是颇为看不起这个善于依附权贵的王朗的,因此罗贯中极尽中伤之能事,也在情理之中。
后人对“武乡侯骂死王朗”有诗赞孔明曰:“兵马出西秦,雄才敌万人。轻摇三寸舌,骂死老奸臣。”
现代人说了,这个王朗也真是个蠢材,废物一个,还能让人给骂死了?如果是曹某人,保证诸葛亮骂上一年也骂不死,这就是做人的差距!
这话看似很损,但还是有褒扬之意。因为王朗之所以经不得骂,跟那个“曹某人”相比,还算有些自知之明的,至少他也算是一个读过孔孟之书的人,知廉耻,懂自尊。
[ 本帖最后由 非花非雾 于 2010-7-2 14:59 编辑 ]
很赞哦! ()