[原创] 交往未必都要真君子
2021-12-23抒情散文山野闲人
我想这个世界要是找出一个真君子来,难度还是非常大的,细细一想,不仅别人有许多时候不是君子,自己恐怕也有诸多不是君子的地方。在日常生活中如果我们一心想定只与交往真君子,一多半是要失望的,难说自己还会成为孤家寡人。人人这么想,也要那么做,我想值……
我想这个世界要是找出一个真君子来,难度还是非常大的,细细一想,不仅别人有许多时候不是君子,自己恐怕也有诸多不是君子的地方。在日常生活中如果我们一心想定只与交往真君子,一多半是要失望的,难说自己还会成为孤家寡人。人人这么想,也要那么做,我想值得交往的人将不复存在。这样,缺失了交流,这个世界将会很隔膜。
古人云:水至清则无鱼,人至察则无朋。在现实生活中没有丝毫瑕疵的真君子只能是理想中一种寄托。我坦率承认自己不是真君子,充其量也就只能算是一个大写的人。就是信誓旦旦的说自己是君子的人,除了自己有所自得外,还有谁会认可呢?可能只会自己在嘴里说说,心里连自己也不会认可的。有谁会被人认为是真君子?我想应当是没有的。就是被后世喻为圣人的孔老夫子也还是有被稚童的日远日近所问倒,无法自圆其说,甚至还有惶惶如“丧家之犬”而不能终日的时候。他最丢人现眼的一个表现,应当是去劝说盗跖时反被盗跖所诘问。且看盗跖听说老夫子要来见他时就说,“此夫鲁国之巧伪人孔丘。 替我告诉他,你作言造语,多辞谬说,不耕而食,不织而衣,摇唇鼓舌,擅生是非,以 迷天下之主。子之罪大极重,疾走归!不然,我将以子之肝剖而食之!”,待到真正面见了,老夫子也是口称“将军”,口若悬河,大谈仁义道德,结果被怒斥为,“好面誉人者,亦好暗而诋毁之”,老夫子还是厚着脸皮继续游说,结果被盗跖所奚落,说孔子“则再逐于鲁,削迹于卫,穷于齐,围于陈蔡,不容身于天下”,对所谓的忠臣之说也以伍子胥和比干作例子,“子胥沉江,比干剖心,”,盗跖的结论,“古者,弱肉强食之世;天下尔虞我诈之天下。我不食人则人食我,我不诈人则为 人诈。丘之所言,皆我之所弃也。亟走归,无复言之!子之道,狂狂汲汲,诈巧虚伪, 奚足论哉!”,这些说法虽然有些悖理,但在那个群雄纷乱的时代圣人的言也有被人诟病,行也有不君子的地方。至于我们这些杂在熙熙攘攘人流中的普通人,所言所行,但求一个心安而已了,能够做一个人已经很不错了。
写到这里我又突然想起那个“献章求嗣,周木问安,”的典故来,自己也乐得开怀大笑。陈献章是个孝子,每次进妻子的卧室之前,总要先去秉告母亲,说:“妈,我想要个儿子”,时间久了被他的上司听说了,就当面严肃地批评他说:“别忘了你母亲是个寡妇!”羞得陈献章无言以对。要知道自己的母亲是个寡妇,内心难言之隐是无法表达的,而他老夫子每次和老婆睡觉都向母亲提出请求,这无异于用刀子捅母亲的心。这种心中君子,行为无礼而不自知是不是有些可笑呢?而那个周木呢?每天早晚都向父亲问安。有时才睡下,有时还没有起床他就去问安,时间一长,父亲也不耐烦了。一次他又去敲门问安,父亲问:“谁敲门?”他答曰:“周木问安”。父亲大怒:“我正睡得香,谁用你来问安!”
吃过五谷杂粮,心里也留有不少念头是属于杂质的。这样我也无法要求与自己交往的人是真君子,因为我也没有达到那个层次。人之所以活着是因为有一定的希望存在,而这些存在不可能都是合理的。有时自己也在想得到不属于自己的东西,也有出出名的想法,甚至有时也有不劳而获的思想,比如我一直买彩票,想中奖的念头还是比较突出的。而且我还想如果中了大奖,那么就修修父母的坟,把自己的亲友领到医院体检一下。没有机会也创造一下机会,把他们领到各风景区看看。而这一切,以我的现状还做不到,虽然不属于穷疯了的系列,所以没有钱也郁闷。如果只是重在参与,我肯定不会去参与。说明在深层次的意识里,我有不劳而获的思想。没有钱的日子,如果只有很纯的动机和思想,我什么事也做不了。潜意识里,过一点好日子,走出去有头有脸的,看到的都是笑容,这样的待遇,自己还是很欢迎的。自己做事失败了,有时也没有找自己的原因,而是怪环境对自己苛刻,但事实不是这样的。人实际就看往什么一个角度看问题了,看着比自己过得好的人,首先是自我安慰,比自己差的还不少嘛。这就是所谓的“比上不足,比下有余了”。如果有皇宫大院可以居住,谁会选择住茅屋漏舍呢?
是的,我很少与别人争名争利,是我不想名利吗?骗谁呢?名利双收我也想,只是脸皮薄点,说不出口,不敢伸手去做而已。我自认为,既不是君子,也不是小人,只是对自己比较克制而已。有人这么做了,成功的还不少。人的观念是变化的,需求是永远满足不了的。十多年前有谁提着录音机走在大街上,周围都会是羡慕的眼光,如果是现在,我想大家只会怀疑那是某个部分搭铁了。几年以前,一个女人袒胸露臂绝对是有伤风化之事,但现在,人们已经见怪不怪了,从某种情况看,也是一种美的表现。俗话说,人心就是一杆秤。每个人的认识程度和角度不同,同样一个人,同样一件事,有人认为是君子之举,有人会认为是小人所为。那到底是君子还是小人还是伪君子?从对我如何这个角度看问题是不对的,对我很恶劣,对多数人好,我虽然不高兴,但心里是该肯定这个人的。人上一百,形形色色,我也是其中的一种颜色。想想自己,实际上从男人这个角度说,我也吃五谷的的,也是一个凡人,看到漂亮的女性,也会有欣赏的目光。没有出过差错,不等于说不会出差错。如果和自己喜爱的人独处,我还是会柳下惠吗?我想多数人看得惯的不一定合理,少数人看不惯的,合理也难说。自己什么需要都没有,完全只为别人考虑,这样的人应当是君子,但如果真有这样的人,我觉得多少有些滑稽。
一个人有企图心没有错,有了企图才有动力。有毛病,不隐瞒,这样已经很好了。当然从这个角度出发看问题,思想就会轻松很多。人只有有意为恶和无心之失。有小人,也有伪君子。看待一切人、事,都要辨正的看,不能一棍子打死。比如在处理人际关系的时候,得饶人处且饶人,就是一个很好得例子。严于律人宽以待己,这样的人还是大量存在的。总是眼睛盯着别人的不好处,妄加评论与指责,就像一只站在猪身上的乌鸦说母猪黑一样,尽管聒噪不止,但明眼人都知道它比母猪黑。我不能以个人的标准来衡量和约束他人,在遇到事情的时候,以自己的标准去评判别人,事情往往却背离所希望的方向。所以我想在交往中不必要求对方时时事事都表现出君子之风,非君子不交往,那最终只会是孤家寡人。
很赞哦! ()