[原创] 关于孤独

　　不同的人对孤独有不同的理解。 　　孤独是一种享受，更是一种财富。 　　9月26日晚上听收音机“你点我播”栏目时，女主持人就曾谈到孤独这个话题。她说：“孤独不同于寂寞。寂寞是一种内心的空洞，而孤独则是一个人时的一种享受。” 　　我不尽赞同这种看法。孤独和寂寞本来就是一家人。 　　也曾有人说：“孤独只有天才堪称，凡夫俗子不得亵渎。因为高处不胜寒的感觉岂是凡夫俗子所能理解？” 　　我也不尽赞同这种观点。寂寞不分彼此，是一种心灵感应。 　　孤独，说得俗气一点就是孤僻、落寞，也即是寂寞。至少它们曾经联系在一块。 　　
　　我从小便也孤僻，不合群。那时我成天只有一个任务：看书，学习。由于年纪小，对孤独和寂寞都不甚理解。同时也不去多想，倒也无忧无虑，快乐自如。 　　随着年龄的不断增长，渐渐开始有了思想，有了对另类的某种渴望。然而，长期养成的孤僻性格使我无法释然，只一遍又一遍在脑海里遐想。除此之外，便再没有更进一步的勇气。成天捧着书，与书为友，宛然也有了古人的那种清高：两耳不闻校园事，一心只系武侠书。然而，我大脑里意想的片断，除了自己，又有谁能知道，醉翁之意不在酒的深意又有几人能够理解？ 　　寂寞开始困扰着我，使我不安分。上课思想老是跑马，走在路上也想入非非……。直到此时，我总算大致明白：寂寞不是人少、一个人才会有。当开始有了秘密的时候，寂寞便尾随而至。 　　我也知道寂寞有一个比较受欢迎的代名词：孤独。于是，我便借孤独之名写下了这样一段话—— 　　我并不知道孤独的滋味，但我知道孤独中有一种乐趣，一种在纷扰中无法体会到的乐趣。于是，我选择了孤独，选择了做一只孤独的大雁，自由自在地飞翔，不受任何拘束。我乐意孤独，我希望孤独，只有在孤独中，我才感觉不到孤独。因为只有在孤独中才没有失意悲伤。 　　其实，孤独的我便真的没有失意悲伤吗？压抑心底的秘密又有谁能知道！ 　　
　　我开始同情那些看似很成功的古人，有了与他们同病相怜、患难于共的感觉。 　　秦始皇，李白，爱迪生，达尔文，海明威……。他们都很痛苦。别人把他们抬得很高，而他们自己却走不出孤独的阴影，生活在痛苦之中。 　　秦始皇统一六国之后大肆杀戮，连自己的亲生父亲也不放过。唯一的解释就是发泄。一个人在孤独寂寞的时候，很容易找些挡箭牌任其尽情发泄，尤其像秦始皇这样的一代枭雄，在没有可供他倾诉之人的时候，便滥用手中的权利，即令一个极精明的人也变得糊涂。他寂寞，便杀人。他有这个权利。 　　李白同样也很寂寞，寂寞到借酒消愁。李白寂寞的时候就开始喝酒，酒喝大了便吟诗作赋，借着酒疯壮胆吐露心中的秘密，斗酒诗百篇。秦始皇用剑发泄，李白就用酒发泄。若不孤独寂寞，何来诗圣之名。李白称之为诗圣，而李白写诗的时候可能不知道自己叫李白。孤独寂寞，不仅占据了李白此时的心扉，更填充了李白所有诗的内容。李白的诗，是对孤独寂寞的倾诉。 　　爱迪生、达尔文、海明威也都是孤独的。爱迪生孤独的时候便动手动脚，借此来引开自己的思想。爱迪生是明智的，他发明了很多东西，同时也暂时摆脱了孤独的纠缠。而达尔文和海明威却不尽然，他们试图着用思想与思想作斗争，结果可想而知：达尔文在临终的时候推翻了自己的“进化论”，海明威选择了自杀…… 　　成功又如何，失败便怎样？天才也好，凡夫俗子也罢！孤独对谁都一视同仁、不分彼此。厚此薄彼的，只有人的心。 　　
　　学会善待孤独，学会享受孤独，是多么困难。古今多少名人，都曾经在孤独面前摔跤。 　　孤独真有那么可怕吗？ 　　事实上，孤独很简单，是人心使它变得复杂。正确对待之，它就可能成为烦恼的避风港。 　　不要过于看高自己，降低自己的等次，乐观看待人生。这并不是降低自己的水平，相反，它更显示了一个人豁达、潇洒的胸襟和广阔的胸怀。 　　大肚能容容天下能容之事，慈言常笑笑世间可笑之人。 　　人的一生，赤条条来、空空也去，生不带来、死不带去。有谁能留得青春永不老？人生苦短，错过了今天便少却了一个日头。若能如此去想，还有什么看不开呢？ 　　孤独、寂寞，还不都如过眼烟云。
　　
　　 9月30日晚于北山小租屋